«Estamos en desacuerdo con usar parte de los recursos que provienen del impuesto especifico de la minería para solucionar los pasivos ambientales que dejan las mismas empresas, tanto privadas como publicas, que se dedican a las labores extractivas, creemos que tiene que haber una legislación ambiental que sancione fuertemente a aquellas empresas que ocasionan graves daños al medioambiente y esperamos, por parte del Ministerio de Minería una ley sobre cierre de faenas mineras», explicó el diputad
El diputado del Partido Radical Socialdemócrata y coordinador de la recientemente creada Bancada del Cobre, Marcos Espinosa, rechazó tajantemente la propuesta del presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Alfredo Ovalle, de utilizar parte de los recursos del royalty minero para solucionar el problema de los pasivos ambientales, calificándola como «incoherentes y desproporcionada».
El parlamentario señaló que es injusto que el Estado tenga que hacerse cargo de un problema propio de la actividad minera como es la generación de pasivos ambientales y recalcó que son las propias empresas las que, con sus millonarias utilidades, debieran hacerse cargo de estos problemas.
«Estamos en desacuerdo con usar parte de los recursos que provienen del impuesto especifico de la minería para solucionar los pasivos ambientales que dejan las mismas empresas, tanto privadas como publicas, que se dedican a las labores extractivas, creemos que tiene que haber una legislación ambiental que sancione fuertemente a aquellas empresas que ocasionan graves daños al medioambiente y esperamos, por parte del Ministerio de Minería una ley sobre cierre de faenas mineras», explicó el diputado oficialista.
De igual manera, Espinosa dijo que es injusto para los distritos mineros que estas platas se usen para solucionar este problema y que no se usen fundamentalmente para el desarrollo de las regiones mineras.
«Hemos solicitado permanentemente, y lo seguiremos haciendo, que los recursos del royalty minero no necesariamente sean restringidos a financiar proyectos de innovación y desarrollo tecnológico, sino que una parte de ellos y ojala una parte importante, sean destinados al desarrollo de la estructura urbana de los distritos mineros y para hacer apuestas novedosas respecto de lo que son las diversificaciones productivas de cada uno de ellos», agregó.
«No compartimos esta mirada del señor Ovalle porque es bastante sui generis, toda vez que son las empresas las que deben encargarse con sus propios recursos, de enfrentar el tema de los pasivos ambientales y no utilizar los impuestos a la minería para que el Estado concurra a solucionar los problemas que ellos mismos generan», puntualizó.
