Pérez (UDI) califica de ‘valiente y justo’ voto de Muñoz en fallo por querella ante saqueos de 27-F - El Mostrador

Viernes, 15 de diciembre de 2017 Actualizado a las 19:08

Pérez (UDI) califica de 'valiente y justo' voto de Muñoz en fallo por querella ante saqueos de 27-F

por 27 diciembre, 2013

El senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Víctor Pérez Varela, calificó este viernes de "valiente y justo" el voto disidente del presidente de la Corte Suprema que asumirá en enero, Sergio Muñoz, en el fallo donde se rechazó la demanda interpuesta contra el Estado por un grupo de comerciantes de San Pedro de la Paz saqueados luego del terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010.

La Tercera Sala de la Corte Suprema, rechazó el recurso que buscaba indemnizar a los comerciantes, liberando de responsabilidad al Estado, con el voto disidente del ministro Sergio Muñoz, que consideró que "hubo incumplimiento de deberes" de la autoridad civil y que "debió incluirse la participación inmediata" de las Fuerzas Armadas para evitar los saqueos.

"El ministro Muñoz tiene toda la razón cuando sostiene que la autoridad civil tenía el deber de adoptar de manera inmediata el máximo de medidas extraordinarias a fin de superar los efectos de esos hechos excepcionales, para lo cual debía hacer uso de sus facultades", sostuvo el senador Víctor Pérez.

El parlamentario de la UDI expresó que "el fundamento del voto disidente del juez Muñoz, refleja lo que sintieron miles de personas en aquellas horas posteriores al violento sismo, la indefensión por parte de quienes tenían la responsabilidad de tomar medidas".

Pérez reiteró que "como lo señala el próximo presidente de la Corte Suprema, se tomaron medidas insuficientes que no fueron capaces de resistir ni previeron la presión ejercida por personas en condiciones de caos, lo que se tradujo en hecho delictuales que afectaron los bienes de las personas".

El legislador puntualizó que si bien es 'lamentable' el fallo del resto de los integrantes, agregó que "no queda más que aceptar el fallo que no acogió la demanda de los comerciantes, pero queda el argumento de un juez que recoge e interpreta plenamente a quienes lo perdieron todo, no por el terremoto, sino que por la falta de decisión de un gobierno que se vio sobrepasado aquella fatídica madrugada del 27 de febrero de 2010".

Compartir Noticia

Más información sobre El Mostrador

Videos

Más Noticias

Blogs y Opinión

Mercados

TV

Cultura + Ciudad

Deportes

Plan Individual

Anual:
$90.000
Semestral:
$40.000
Trimestral:
$20.000
Mensual:
$10.000

Plan Empresa

Anual:
$700.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 1.200.000)

Semestral:
$400.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 600.000)

Trimestral:
$200.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 300.000)

Mensual:
$80.000

Hasta 10 usuarios
(valor normal 100.000)