El diputado Teillier aseguró que le entregaron una minuta a Piñera con peticiones y que el jefe de Estado los invitó a estudiar más a fondo algunos temas, por ejemplo el que tiene que ver con el royalty a la minería.
Tras reunirse con el Presidente Sebastián Piñera, los diputados del Partido Comunista (PC) Guillermo Teillier, Lautaro Carmona y Hugo Gutiérrez, aseguraron que el mandatario se mostró dispuesto a dialogar sobre reformas políticas, aunque enfatizaron que no votaran a favor de la enajenación de activos del Estado.
El diputado Teillier aseguró que le entregaron una minuta a Piñera con peticiones y que el jefe de Estado los invitó a estudiar más a fondo algunos temas, por ejemplo el que tiene que ver con el royalty a la minería.
Uno de los aspectos relacionados con el royalty a la minería que el Presidente les explicó a los legisladores, es que la tasa dependería del precio del cobre.
«Los antecedentes nuevos son que la tasa de royalty dependería del precio del cobre, y que los beneficios que tienen las grandes mineras por pagar el royalty que dura hasta el año 2018 que sería extendido más adelante, no es la simple extensión de beneficios sino que mantendría una tasa básica de un 3,5% de royalty, pero que si el precio se eleva podría llegar hasta un 10%», detalló.
Sin embargo el parlamentario comunista, aseveró que aunque les «interesa mantener un diálogo a pesar de las diferencias que tenemos con el Gobierno», no votaran a favor de la enajenación de activos del Estado.
Agregó que el jefe de Estado «nos ha manifestado que también está interesado en un diálogo directo (…) pero que si estamos a disposición de llegar a convergencia con otros partidos para llevar adelantes cambios que tengan que ver con la justicia social».
En relación al punto de reformas políticas, Teillier aseguró que «el Presidente se manifestó claramente por llevar adelante reformas políticas», las cuales tienen que ver con el otorgar el derecho a voto a los chilenos en el extranjero, buscar una reforma electoral «que sea más democrática que la actual» y perfeccionar la ley de partidos políticos.
