Senado inicia discusión de proyecto de cuarta urna para cambiar la Constitución

El próximo 5 de enero, la Comisión de Constitución del Senado analizará el proyecto que busca instalar una cuarta urna en las elecciones, en la cual se pueda decidir si es que el país necesita una nueva Carta Fundamental y si debe ser hecha a través de una Asamblea Constituyente.

Esta moción legislativa fue impulsada en septiembre de 2012 por los senadores José Antonio Gómez, Jaime Quintana y Guido Girardi, quienes junto a varias organizaciones sociales ingresaron en el parlamento el proyecto que promueve la instalación de una votación paralela en los comicios.

Según señala La Tercera, luego de varias gestiones de los legisladores, las cuales incluyeron cartas dirigidas a los principales candidatos a la presidencia, en donde les solicitaban el apoyo a su documento, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Alta, Patricio Walker, decidió poner en discusión el texto.

Por lo tanto, el próximo lunes, 5 de enero, la instancia legislativa verá y analizará el proyecto, lo cual es una de las alternativas que el bloque progresista tiene para poder modificar la Constitución y que choca con la postura de algunos parlamentarios de la Democracia Cristiana, quienes están postulando una reforma dentro de los marcos de la institucionalidad.

En dicha sesión se espera que se fijen los criterios para su tramitación, como también los invitados y los plazos para su votación.

Sin embargo, el tema de la Asamblea Constituyente ha estado en el centro de la discusión durante la semana, luego que el senador DC Andrés Zaldívar afirmara que es imposible realizar una constituyente para cambiar la Carta Magna.

En conversación con El Mostrador, Zaldívar aseguró no tener dudas acerca de que la Constitución debe ser reformada y coloca sobre la mesa un proyecto que dio a conocer hace algunos años y que sería, según él, la mejor forma para cambiar la Carta Fundamental.

El proyecto planteado por el ex ministro del Interior busca que una comisión integrada por 10 senadores y 10 diputados estudie la reforma de una nueva Constitución.

Zaldívar también se manifestó contrario a darle voto a las Asambleas Constituyentes, afirmando que la única posibilidad de que exista una es si el propio Parlamento delegara sus facultades “constituyentes a una asamblea y determinara esa delegación, quiénes compondrían esa asamblea, cómo funcionaría, con qué facultades podría hacerlo”

Sin embargo, explicó que no se debe ignorar el crecimiento que ha tenido el movimiento social con el tema, pero que el porcentaje que obtuvo la opción AC en las últimas votaciones no es suficiente, aunque “lo importante es ver cómo se hace y mientras no haya en el Parlamento una decisión en que sea el propio Parlamento el que delegue sus facultades, tú no puedes hacer una reforma constitucional puertas afuera”.

Y aclara que al interior de su partido existen diversas opiniones al respecto, pero que todos están claros que cualquier forma que se busque debe ser hecha por la vía institucional, lo cual es similar a la postura del jefe del equipo constitucional de Michelle Bachelet, Francisco Zúñiga, quien también comparte la idea de que la discusión de una nueva Carta Magna sea en el Poder Legislativo.

Sin embargo, la postura de Zaldívar es refutada por la vocera del movimiento Marca Tu Voto, Javiera Parada, quien asegura que la posición del senador DC está alejada de la realidad que ha vivido el país desde el 2011 y lo invita a que apoye la idea de un plebiscito en donde se pregunte a la ciudadanía si se quiere una nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente.

Parada sostiene que la propuesta del senador es un mecanismo que no tiene cómo asegurar los dos primeros principios que son la participación y democracia, ya que una comisión bicameral con 10 representantes de cada cámara, con consultas ciudadanas que no son vinculantes, no segura ni participación ni democracia.