Desde la Democracia Cristiana y el Partido Radical hubo cuestionamientos al diseño planteado por el gobierno que fue impugnado por el tribunal.
«Las cosas no se hicieron bien y no pueden pagar los más vulnerables» escribió el senador de la Democracia Cristiana Ignacio Walker, a propósito del fallo del Tribunal Constitucional que impugnó el diseño de gratuidad impulsado por el Gobierno en términos de cuestionar los requisitos de elegibilidad para acceder a las instituciones incluidas en el sistema, que el tribunal consideró «discriminador» y «arbitrario».
Walker además de las críticas, ofreció como alternativa el otorgamiento de becas del 100% a los alumnos más vulnerables, fórmula a la que se oponen los diputados de la llamada «bancada estudiantil» como Camila Vallejo, Gabriel Boric, Giorgio Jackson y Karol Cariola.
Los cuestionamientos provinieron también desde el Partido Radical, que forma parte de la Nueva Mayoría. Ernesto Velasco, presidente de esa colectividad afirmó que » Este es el resultado de una política mal implementada y que fue improvisada y que no incluía a buena parte de los jóvenes que estudian en institutos o centros de formación técnica que no iban a tener la oportunidad de tener acceso a una educación gratuita», aseguró.
Desde La Moneda el vocero de gobierno Marcelo Díaz, no eludió las críticas y afirmó que «siempre hay críticas, muchos de los partidarios nuestros a veces se acostumbran más bien a hacer más críticas que a proponer ideas, pero es parte de la vida y de la democracia», afirmó el ministro.
«Más allá de las críticas, todos tenemos que ponerle el hombro para que esta promesa que le hicimos a los chilenos se cumpla», agregó.
En un sentido opuesto, el PPD se concentró en criticar el fallo del Tribunal Constitucional la derecha ha sido irresponsable y el Tribunal Constitucional misreable, de otra manera no se explica una decisión», dijo el senador Jaime Quintana, quien aseguró que «el TC en la nueva Constitución no debiera de existir», concluyó.