Por medio de un comunicado explicó que «el procedimiento (de otorgamiento de la libertad condicional) se inicia con las postulaciones presentadas por Gendarmería a la Comisión, que integran un Ministro de Corte de Apelaciones y jueces de la jurisdicción, con los antecedentes respectivos y la opinión que emiten sus profesionales».
El tribunal pleno de la Corte Suprema de Justicia, se refirió a la polémica por el otorgamiento de libertades condicionales a personas condenadas.
Por medio de un comunicado explicó que «el procedimiento (de otorgamiento de la libertad condicional) se inicia con las postulaciones presentadas por Gendarmería a la Comisión, que integran un Ministro de Corte de Apelaciones y jueces de la jurisdicción, con los antecedentes respectivos y la opinión que emiten sus profesionales».
Señaló que la decisión se adopta por la Comisión, «que es el órgano competente para ello, sobre la base de los criterios fijados por la ley, que acrediten el cumplimiento de los requisitos legales o la concurrencia de situaciones que objetivamente puedan impedir la rehabilitación».
El tribunal pleno de la Corte Suprema de Justicia indicó que las postulaciones «han aumentado en los últimos años y, como consecuencia de ello y de la estricta aplicación de criterios objetivos, también la cantidad de resoluciones favorables».
«La necesidad de la aplicación de criterios objetivos ha sido reafirmada por los Tribunales Superiores, a través de los recursos de amparo y de protección, cuando se ha reclamado contra decisiones inmotivadas de la Comisión, o basadas en criterios subjetivos o de simple apreciación», agregaron.
Finalmente manifiestan que «este sistema y sus procedimientos son, por cierto, susceptibles de modificaciones que los mejoren y hagan más expeditos. La Corte Suprema celebra cualquier iniciativa dirigida a esos propósitos y colaborará con ello dentro de sus atribuciones».
