Señor Director:
A casi un mes del plebiscito, toma relevancia la discusión sobre la rebaja en la edad de votación (16 años, según el borrador constitucional). Varios han sido los argumentos para estar a favor o en contra. Pero, ¿cuáles serían los impedimentos para que alguien de 16 años que, teniendo responsabilidad en el caso de que cometa algún ilícito civil, delito o falta, y que perfectamente puede pagar impuestos, no tenga responsabilidad política? La discusión está lejos de llegar a un pronto fin, sin embargo, poco y nada se ha señalado sobre el efecto electoral negativo que podría provocar la rebaja en la edad de votación.
Si bien es cierto, no existe ningún estudio empírico que demuestre qué ocurre con nuestro cerebro entre los 16 y 18 años para lograr afianzar nuestras convicciones políticas, países como Austria – el cual observamos y nos gusta imitar – han podido demostrar lo que provoca la polarización electoral cuando nuestras convicciones no están afianzadas. Por lo demás, una rebaja en la edad de votación podría causar proselitismo político en los establecimientos educacionales; donde más que lograr que los jóvenes desarrollen un análisis crítico, sean usados como medios para lograr un fin. Es por esa razón que, siempre se ha convenido que la mínima formación cívica culmina cuando se concluye la etapa escolar, y en nuestro país es a los 18 años.
Matías Alcayaga Todorovic
