Investigaciones paralelas entre el Ministerio Público y un ministro de fuero sobre reportaje televisivo podrían derivar en un pronunciamiento judicial que le dé preferencia al procedimiento vigente en la capital o al planteado por la Reforma Procesal. Armendáriz y Brito analizaron la situación en una reunión en tribunales.
En una reunión reservada, el fiscal especial encargado de investigar las denuncias contra el senador Jorge Lavandero, Xavier Armendáriz, y el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Haroldo Brito, analizaron la posible contienda de competencia que puede originarse por las indagaciones que ambos realizan sobre la actuación de periodistas del programa «Contacto» de canal 13 en este caso.
Armendáriz acudió al palacio de Tribunales pasadas las 13:00 horas de ayer, donde mantuvo un encuentro con el ministro Brito, quien subroga a su par Raúl Rocha en la querella que presentó el parlamentario democratacristiano, acusado de abusos deshonestos, contra los reporteros de la red católica que grabaron las afueras de su parcela de Metrenco, durante 14 meses, tiempo en el que registraron la polémica imagen en que el senador palmeó el trasero de una menor, en una caricia de eventual connotación sexual.
Análisis anticipatorio
A la salida de la cita, el fiscal del ministerio Público no quiso efectuar declaraciones. No obstante, fuentes de tribunales precisaron que ambos funcionarios analizaron el hipotético escenario de que ambas investigaciones se entrecrucen y den pie a una posible contienda de competencia.
Cabe recordar que Armendáriz comenzó una investigación desformalizada contra el periodista Emilio Sutherland y su camarógrafo Raúl Castillo por la posible violación al artículo 161- A del Código Penal, el cual establece que "se castigará con la pena de reclusión menor en cualquiera de sus grados y multa de 50 a 500 Unidades Tributarias Mensuales al que, en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público, sin autorización del afectado y por cualquier medio, capte, intercepte, grabe o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carácter privado; sustraiga, fotografíe, fotocopie o reproduzca documentos o instrumentos de carácter privado; o capte, grabe, filme o fotografíe imágenes o hechos de carácter privado que se produzcan, realicen, ocurran o existan en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público".
En tanto, el propio senador Lavandero, quien como se sabe está acusado de abusados reiterados contra cuatro menores, en una investigación que ya le costó su desafuero como parlamentario, presentó una querella por el mismo delito ante la Corte de Apelaciones de Santiago, proceso que recayó en el ministro Rocha, quien está siendo subrogado por Brito debido al feriado judicial.
El escenario generado a partir de estos hechos, en el que se puede llegar a tener que determinar quién deberá seguir con la investigación, no es para nada simple, ya que sería un hecho emblemático y hasta ahora inédito el que los superiores jerárquicos del Poder Judicial deban dilucidar si la preferencia la tiene el antiguo o el nuevo proceso penal, ya que deberían revisarse las normas adecuatorias que pusieron en marcha la Reforma Procesal y las normas vigentes del Código de Procedimiento Penal, aún vigente en Santiago.
__________________
