Por último, el mandatario, a través de su veto presidencial, impuso varias condicionantes al Plan de Desarrollo de la provincia de Arauco y dictó modificaciones a la redacción de una glosa referente a la adquisición de inmuebles para la cartera de educación.
En medio de la polémica que se ha generado en el Congreso, ante la decisión del Presidente Sebastián Piñera, de vetar varias partidas presupuestarias para el próximo año, que fueran modificadas en el Poder Legislativo, la ministra vocera Cecilia Pérez defendió el camino adoptado para hacer cumplir la ley, ante la «inconstitucionalidad» en que habrían incurrido los parlamentarios y que mantiene opiniones divididas en el oficialismo.
La portavoz de palacio puso el énfasis en que se trata de cumplir con la Constitución y las leyes. «El párrafo en las glosas que hoy día estamos presentando como veto, en la ley de presupuesto son de iniciativa exclusiva del presidente de la república y fueron introducidas no por el Presidente de la república sino que por parlamentarios, en facultades que no tienen. Nosotros tenemos que hacer cumplir la Constitución», sentenció.
Ante las distintas opiniones que existen entre las bancadas de RN y la UDI, la ministra Pérez explicó que la directora de Presupuesto Rossana Costa será la encargada de persuadir a los legisladores, aunque si no resulta, aclaró que están en libertad de votar como estimen necesario.
«Se va a reunir con los parlamentarios que tienen una opción distinta, para hacerles ver cuáles son los alcances de la inconstitucionalidad en que se ha incurrido para poder revertir su decisión y si no, por cierto, la votación es absolutamente autónoma y tiene que ser valorada en su mérito», concluyó.
Entre las impugnaciones a través del veto presidencial se encuentra la extensión de planes de empleo en la región del Bíobío. También el Presidente Piñera se opuso al pago de aguinaldos a las personas acogidas a estos programas laborales en Biobío y Valparaíso, además del pago de beneficios a quienes trabajaron en la otrora empresa carbonífera Schwager.
Por último, el mandatario, a través de su veto presidencial, impuso varias condicionantes al Plan de Desarrollo de la provincia de Arauco y dictó modificaciones a la redacción de una glosa referente a la adquisición de inmuebles para la cartera de educación.
