PAÍS
La mesa de la Cámara declaró inadmisible la indicación aprobada el jueves en las comisiones unidas de Seguridad y Constitución, que devolvía a la justicia militar los casos en que estos incurrieran en delitos. La votación de la inadmisibilidad terminó en 72 a favor, una abstención y 71 en contra.
Pasadas las 21:30 de este viernes, la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF), por 144 votos a favor. Es decir, con la totalidad de la afirmativa de los parlamentarios presentes en la sala.
Sin embargo, la polémica se había instalado respecto de una indicación presentada por el diputado Andrés Jouannet, más miembros de la bancada del Partido Republicano, y que devolvía a los tribunales militares las causas que tuvieran relación con el uso de la fuerza por parte de los organismos de seguridad y las FF.AA.
En definitiva, la Mesa de la corporación, liderada por la diputada Karol Cariola, declaró inadmisible la indicación por “alejarse de las ideas matrices del proyecto”, según señaló la parlamentaria. Esto derivó en que por 72 votos a favor, 71 en contra y una abstención, la indicación fuera rechazada. El voto de abstención fue del vicepresidente de la Cámara, Gaspar Rivas, quien señaló que votó así para seguir la línea de la mesa de la corporación.
De esta forma, la indicación que señalaba que “los delitos imputados a militares en actos de servicio militar, en cumplimiento de sus labores o con ocasión de ellas, serán siempre conocidos por los tribunales señalados en el artículo primero del Código de Justicia Militar. En ningún caso o circunstancia los civiles que hayan intervenidos en esos hechos podrán ser juzgados por los tribunales militares”, queda fuera del proyecto que ahora pasa a su segundo trámite constitucional en el Senado.
