Publicidad
Tras enorme presión internacional COP28 acuerda avanzar a la eliminación de los combustibles fósiles Medioambiente Créditos Imagen: Efe

Tras enorme presión internacional COP28 acuerda avanzar a la eliminación de los combustibles fósiles

La Cumbre del Clima cerró este miércoles con el acuerdo “histórico” de abandonar el uso del petróleo, gas y carbón. Alcanzar el acuerdo no fue fácil y se puede sintetizar en las palabras del Secretario General de la ONU: “Aquellos que se opusieron, les guste o no, la eliminación es inevitable”.


Tras trece días de negociaciones, la Cumbre del Clima en Dubái (COP28) acordó iniciar una transición para dejar atrás los combustibles fósiles. Por primera vez, se reconoce la necesidad de dejar atrás los combustibles fósiles para limitar el calentamiento global y que cada país haga la transición en función de su situación. Pese a la presión de distintos países, científicos y grupos de la sociedad civil reparan en que el acuerdo no incluye un compromiso explícito a dejar gradualmente el uso de combustibles fósiles.

La versión de 20223 de esta cumbre fue duramente cuestionada por la posición de la presidencia del Sultán de Dubái, frente a las discusiones en torno a combustibles fósiles. Esto porque Ahmed al Yaber, presidente de la COP28, es a la vez director de Adnoc (Abu Dhabi National Oil Company), la compañía estatal de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), considerada la cuarta petrolera con mayor volumen de negocios del mundo. Sus polémicas declaraciones, cuando dijo que “no hay ninguna ciencia que indique que la eliminación progresiva de los combustibles fósiles es lo que permitirá alcanzar los 1,5 °C”. han marcado uno de los momentos más polémicos de la cumbre, pero ciertamente no el único. A estos antecedentes se suma que el evento realizado en la ciudad de Dubái superó el récord de lobbistas de empresas petroleras. Según la alianza de grupos activistas “Fuera los Grandes Contaminantes” (KBPO), hay 2 mil 456 personas directamente vinculadas a intereses del sector de combustibles fósiles, lo que representa cuatro veces más, aproximadamente, que en la última COP, en Egipto.

El lunes tras la publicación del esperado borrador del Texto de Balance Global las reacciones negativas no tardaron en llegar, pues no había un llamado a la acción directa para abandonar el uso de los principales emisores de dióxido de carbono del planeta. A partir de entonces, se produjeron intensas negociaciones para cambiar el acuerdo propuesto por Ahmed al Yaber, siendo los representantes climáticos de la Unión Europea, quienes presionaron hasta el último momento para que se cambiara la redacción del Balance Global, a fin de incluir en este la eliminación gradual de los combustibles fósiles.

De este modo, el acuerdo de este miércoles llama a todos los países a efectuar “una transición desde los combustibles fósiles para permitir al mundo alcanzar la neutralidad de carbono en 2050”, y a acelerar ese proceso “en esta década crucial”. Esa declaración, es la primera vez que menciona a todas las energías fósiles (petróleo, gas y carbón).

Al Jaber finalmente argumentó que el acuerdo es una respuesta razonable al compromiso del Acuerdo de París de limitar la temperatura de la Tierra a 1.5Cº sobre los niveles preindustriales.

“Hemos entregado un plan de acción robusto para mantener 1.5°C”, expresó.

“Es un paquete mejorado, equilibrado, pero no se equivoquen, un paquete histórico para acelerar la acción climática. Es el consenso de los EAU. Mencionamos los combustibles fósiles en nuestro acuerdo final por primera vez en la historia”.

Además, el texto señala que la comunidad internacional “reconoce la necesidad de profundas, rápidas y duraderas reducciones de gases de efecto invernadero”, y para ello “pide a las partes que contribuyan” con una lista de acciones climáticas, “de acuerdo a sus circunstancias nacionales”.

La primera acción es “triplicar la capacidad energética renovable” y “duplicar la eficiencia energética media” de aquí a 2030.

Luego “acelerar los esfuerzos para reducir progresivamente el carbón sin medidas de reducción”, acelerar el uso de “combustibles con cero o bajas emisiones” y “efectuar una transición de los combustibles fósiles (…) de una manera justa, ordenada y equitativa”. Ello debe acelerarse “en esta década crucial para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050”, es decir, que las emisiones sean totalmente iguales a las medidas de compensación.

Durante el plenario, el interviniente por Arabia Saudí, que habló en nombre de los 22 países de la Liga Árabe, apreció que se recojan diferentes vías para mantener vivo el objetivo de 1,5 grados de conformidad con las características de cada país, así como la necesidad de hacerlo “usando todas las tecnologías a nuestro alcance”, como los combustibles fósiles de cero o bajas emisiones.

Por otro lado, esta mañana el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, posteó a través de redes sociales un mensaje a favor de la eliminación gradual de los combustibles fósiles.

“A aquellos que se opusieron a una clara referencia a la eliminación gradual de los combustibles fósiles durante la Conferencia Climática #COP28, quiero decir: Les guste o no, la eliminación gradual de los combustibles fósiles es inevitable. Esperemos que no llegue demasiado tarde”, expresó a través de X.

Desde el Comité Europeo de las Regiones (CdR) hubiese preferido ver “compromisos más firmes” en el acuerdo de la cumbre sobre el clima de Naciones Unidas -la COP28- y lamentó este miércoles que el texto final “se queda corto” por lo que respecta al papel otorgado a los gobiernos locales en la lucha climática global.

“Nos preocupa que el acuerdo final se quede corto a la hora de reconocer el papel esencial de los gobiernos subnacionales en la acción climática, haciendo de la gobernanza multinivel una promesa en lugar de un requisito obligatorio”, manifestó el CdR en un comunicado.

Desde Chile, la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas señaló que “La COP28 termina con claro mensaje: la era de los combustibles fósiles está llegando a su fin. El futuro son las energías renovables. Por 1a vez el concepto “combustibles fósiles” queda en el texto de decisiones. Con esto sigue viva la meta de mantener el calentamiento a 1,5°C”.

“El próximo año se debe aprobar una nueva meta global de financiamiento para la acción climática. Una alta mitigación con equidad se puede lograr solo si existe financiamiento. El sistema financiero mundial se debe alinear con la acción climática”, agregó.

También se refirió al acuerdo la coordinadora de campañas en Greenpeace en Chile, Estefanía González, quien señaló que el texto “contiene una señal que la industria temía muchísimo: incorporar un lenguaje que habla sobre una transición energética, aumentando la eficiencia energética y la capacidad de energías renovables pero también con una vía que vaya lejos de los combustibles fósiles”.

“Esto se da luego de una presión histórica que habían hecho más de 130 países para que la COP acordara que se debía eliminar progresivamente el uso de combustibles fósiles para poder precisamente cumplir con el Acuerdo de París y mantener la temperatura del planeta en 1,5 grados. Sin embargo, el texto de acuerdo dejó varias lagunas, apunta a falsas soluciones y en la práctica permite que varios países puedan seguir en una senda de emisiones que no son lo que el mundo necesita.Por lo tanto, es una agenda de emisiones que no está alineada con lo que el mundo necesita. Tenemos que recordar que estamos ante una crisis climática y ecológica sin precedentes, por lo cual necesitábamos una señal muchísimo más fuerte, sobre todo considerando que fueron muchas las personas, países, y movimientos que estaban exigiendo algo más ambicioso de esta Cumbre de Cambio Climático y que también diera respuestas en el nivel que requiere la crisis planetaria y el cambio climático y eso no ocurrió”, agregó.

También, indicó que “necesitamos hacernos cargo de que Chile ha estado dentro de los rankings de diez países más afectados por el cambio climático. Y nuestra estrategia climática de largo plazo habla de un plan de gestión de cuenca al año 2030, cuando la crisis hídrica es real y la estamos atravesando hoy día. Tenemos que avanzar en la protección de nuestros ecosistemas claves para enfrentar el cambio climático: estamos hablando de nuestros océanos, de nuestros bosques nativos, de nuestros humedales, y en esto hay muy poco en la política local. Por eso, si bien Chile tuvo un rol muy importante a nivel internacional, necesitamos que se parta por casa y que esa política se vea traducida en mejoras concretas. Uno, para frenar las emisiones de contaminantes que son tóxicos para quienes viven en las zonas de sacrificio, y dos, en la protección de los ecosistemas que nos ayudan a enfrentar de mejor manera el cambio climático”.

  • Para saber más de lo que está pasando en el mundo de la ciencia y la cultura, súmate a nuestra comunidad Cultívate, el Newsletter de El Mostrador sobre estos temas. Inscríbete gratis AQUÍ.
Publicidad

Tendencias