El lunes Bolivia responderá a los argumentos de Chile. Luego de un receso por el martes, la delegación nacional tendrá el mismo tiempo para hacer sus descargos el miércoles a las 05:00 horas.
La mañana de este viernes se dio inicio a la cuarta jornada de alegatos orales por la demanda marítima de Bolivia contra Chile, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
A su llegada, el Canciller Roberto Ampuero conversó con la prensa y señaló que «nosotros consideramos que la razón, la historia, los datos y los argumentos están de nuestra parte, y venimos a defender acá los intereses de Chile».
Durante la sesión el abogado de Chile, Sam Wordsworth, fue claro en manifestar que «Chile no se vinculó a una negociación en la nota de julio de 1950».
Respecto a las declaraciones sobre el acta de Charaña, Wordsworth agregó que «Chile dice que éstas no crearon ninguna relación vinculante. Según entiendo se trata que los criterios sí que son vinculantes, pero no son realmente vinculantes en cuanto a las premisas reales y manifiestas en cuanto que Chile solo está dispuesta a negociar si hay una cesión de territorio por parte de Bolivia».
Luego fue el turno de la la abogada Mónica Pinto, quien durante la instancia dijo: «Demostraré que las resoluciones de la Asamblea General de la OEA no han creado obligación alguna de negociar y que no podrían haberlo hecho de forma vinculante», afirmó.
Dando fin a la audiencia de este viernes, el abogado Harold Koh recalcó que «Chile solicita a la Corte que rechace la petición de Bolivia».
El lunes Bolivia responderá a los argumentos de Chile. Luego de un receso por el martes, la delegación nacional tendrá el mismo tiempo para hacer sus descargos el miércoles a las 05:00 horas.
