Publicidad
Elecciones 2025
Oficialistas se enfrentan por aborto legal: Tohá, Jara y Winter a favor; Mulet en contra PAÍS

Oficialistas se enfrentan por aborto legal: Tohá, Jara y Winter a favor; Mulet en contra

Publicidad

Los candidatos oficialistas tuvieron su primer round radial esta mañana. Mientras Jara pidió anticipación en el debate sobre el proyecto de aborto legal, Tohá defendió su tramitación y Winter cuestionó la cohesión socialista. Mulet rechazó la propuesta por no considerarla prioritaria.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
En un debate oficialista, los candidatos presidenciales discutieron el proyecto de aborto legal. Jeannette Jara (PC) criticó su tardía presentación, Carolina Tohá (PPD) defendió su prioridad legislativa y Gonzalo Winter (FA) cuestionó la cohesión socialista en torno al tema. Jaime Mulet (FRVS) se opuso al proyecto, calificándolo como no prioritario. Jara y Tohá desmintieron que se busque un aborto libre, destacando que el objetivo es garantizar condiciones seguras para las mujeres.
Desarrollado por El Mostrador

A poco más de un mes de las primarias oficialistas, los candidatos presidenciales del bloque gobernante debatieron sobre el proyecto de aborto legal, uno de los compromisos de campaña del Presidente Gabriel Boric.

En un debate realizado en Radio ADN, quedaron de manifiesto posturas divergentes respecto a la pertinencia y oportunidad de esta iniciativa, presentada en los últimos meses del gobierno.

Jeannette Jara, candidata por el Partido Comunista (PC) y Acción Humanista (AH), expresó su apoyo al proyecto pero también lanzó críticas. La exministra señaló que “se quiere dar un debate para avanzar en aborto legal, no en aborto libre, pero a mí me habría gustado que se hubiese puesto con anticipación en la discusión parlamentaria”.

Según Jara, un tema tan relevante como este, que afecta directamente la autonomía y seguridad de las mujeres, debió ser discutido antes. “Si un tema es prioritario, se presenta antes”, remarcó, comparándolo con iniciativas como las 40 horas laborales o la reforma previsional, que, a su juicio, recibieron un tratamiento más estratégico.

Carolina Tohá, representante del Socialismo Democrático (PS, PPD, PL, PR), coincidió en que el proyecto es esencial y destacó la necesidad de generar un entorno favorable para su tramitación. “Se tiene que ingresar y se tiene que tramitar, y hay que, por lo tanto, generar las condiciones para que se converse”, afirmó.

La candidata subrayó que Chile está preparado para discutir cualquier tema y desestimó que abordar esta iniciativa retrase otras prioridades legislativas. “No veo por qué por discutir este proyecto va a dejar de hablarse de inteligencia del Estado, o va a paralizarse la agenda de la permisología, no hay ninguna razón”, concluyó.

Desde el Frente Amplio (FA), el diputado Gonzalo Winter enfatizó su apoyo irrestricto al proyecto y cuestionó la capacidad de Tohá para alinear a su coalición en torno a este tema. “Quiero plantearle a Carolina que ayer escuché al senador Juan Luis Castro (PS), que es parte de las bancadas que lo apoya, diciendo que él está en contra del aborto. Entonces también le quería preguntar si su sector, el Socialismo Democrático, que ella representa, va a estar a favor de esta ley, va a estar la mitad, va a estar un poquito, si ella va a poder alinearlos o no, porque yo les puedo plantear que el Frente Amplio sí va a estar a favor de este proyecto”, señaló.

Por otro lado, Jaime Mulet (FRVS), único candidato oficialista en contra del proyecto, argumentó que el aborto legal no es una urgencia para la ciudadanía. Según él, el gobierno debería priorizar otros temas más relevantes para las personas.

Estas declaraciones generaron un fuerte intercambio con Winter, quien defendió que el problema del aborto trasciende la moralidad, pues implica un grave riesgo sanitario para las mujeres que recurren a procedimientos clandestinos. “Plantear que este tema no existe me parece que habla de un recorrido demasiado selectivo a la hora de escuchar a los chilenos”, remarcó Winter.

Además, Mulet calificó la iniciativa como un “proyecto de aborto libre”, afirmación que fue rápidamente desmentida por Jara y Tohá, quienes enfatizaron que la propuesta no busca liberalizar el aborto, sino establecer garantías y condiciones seguras para quienes opten por esta decisión.

Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.

Publicidad