Los cruces con España por la expropiación de YPF y los roces con Estados Unidos por no cumplir con los fallos del Ciadi, el tribunal arbitral de Banco Mundial, están trayéndole a la Argentina más de un dolor de cabeza. Ahora trascendió que el país podría terminar este año sin recibir nuevos créditos del Banco Mundial (BM), precisamente porque el mal clima que existe en la comunidad internacional obligó a las autoridades locales a postergar hasta fines de noviembre el tratamiento de los nuevos programas en el directorio del organismo.
Cada cuatro años, generalmente siempre que cambia un mandato presidencial, el BM negocia con los países a los cuales asiste el country partnership strategy (CPS, o estrategia de asociación país), que sirve de marco para todos los programas que financia a lo largo del período. En el caso de la Argentina, la estrategia marco venció ya a mediados de año y, pese a que originalmente se esperaba tener una nueva para entonces, se demoró bastante más de lo habitual. En el Banco Mundial, donde el coreano Jim Yong Kim acaba de asumir, confirmaron a LA NACION que el directorio del organismo sólo tiene previsto tratar la nueva estrategia de la Argentina el 29 de noviembre. En otras palabras, sería casi imposible que el país pueda recibir fondos frescos en 2012.
«Llegando el directorio del Banco Mundial a fin de noviembre perdimos todo este año para tomar créditos nuevos. Y deuda al 4% anual en dólares, como la que ofrecen los organismos multilaterales, no se consigue en ninguna parte», admitió una fuente que participa de las negociaciones y que pidió no ser identificada. «Aunque no siempre tomar un crédito nuevo implica que los fondos frescos llegan inmediatamente, sino que se van desembolsando a medida que se va ejecutando el programa, lo cierto es que esto demora todo», aclaró.
En rigor, hasta no contar con una nueva estrategia, la Argentina puede ejecutar los préstamos ya aprobados por el directorio del BM pero no puede someter a votación nuevos programas. En este momento, la Argentina tiene 39 proyectos vigentes con el BM, por un total de US$ 7095,7 millones, de los cuales restan por desembolsar US$ 3854,3 millones. Cada estrategia marco o CPS suele contemplar unos 3000 o 4000 millones de dólares frescos.
Según varias fuentes consultadas, postergar el tratamiento de la estrategia país o CPS habría sido una decisión de mutuo acuerdo entre la Argentina y el BM, pues ninguna de las dos partes quiere asumir un fracaso en el directorio del organismo de crédito.
Lo cierto es que la relación de la Argentina con la comunidad internacional es cada vez más tirante. Por un lado, tras la expropiación de YPF, España empezó a votar en contra del otorgamiento de nuevos préstamos para la Argentina en organismos multilaterales. Y ya hace algunos meses que Estados Unidos lo venía haciendo, exceptuando aquellos desembolsos destinados a poblaciones de riesgo. El gobierno norteamericano le reclama a la Argentina que pague las sentencias que perdió en el Ciadi, que solucione el problema de los holdouts y que alcance algún acuerdo con el Club de París.
El riesgo latente es que otros países -sobre todo, los desarrollados- se sumen a las posiciones española y norteamericana a la hora de votar los créditos a la Argentina, más aún después de que las políticas comerciales del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, enfurecieron a más de uno.
«Si el Banco Mundial dice que la estrategia país de la Argentina ya está en agenda del directorio es porque probablemente cree que se puede aprobar», confió la fuente. «Si más adelante ven que la cosa se complica, directamente no va a ir a directorio. Nadie se quiere jugar», agregó.
En el Ministerio de Economía no respondieron a las consultas de LA NACION, mientras que en el Banco Mundial afirmaron que «se está trabajando para preparar la nueva estrategia para llevarla a directorio en noviembre», y dejaron en claro que la relación del organismo con el gobierno argentino es buena. En la reunión de noviembre, junto con la estrategia marco, la Argentina buscaría también someter a votación del directorio de BM al menos dos proyectos relacionados con el área de salud.
Ayer, entretanto, estaba previsto que el directorio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) trate un crédito por US$ 140 millones que la semana pasada había logrado frenar España. El préstamo, que debía aprobarse automáticamente hace algunos días, se sometió a la votación del directorio del BID en respuesta a un pedido especial de ese país.
Al cierre de esta edición, no se sabía si el préstamo fue aprobado o si España había logrado algún consenso para postergarlo algunos días más. Voceros del BID no dieron datos al respecto; simplemente dijeron que no tenían «nada que informar de la Argentina». El préstamo está destinado en su mayoría al Ministerio de Ciencia y Tecnología, que encabeza Lino Barañao.
WASHINGTON (EFE).- El gobierno de Estados Unidos consideró importante que «mejore el clima de inversión» en la Argentina y que el país «normalice sus relaciones con la comunidad financiera», tras la incertidumbre creada por la expropiación de YPF a la petrolera española Repsol. «Estamos urgiendo al gobierno argentino a que respete sus obligaciones internacionales y normalice sus relaciones con la comunidad financiera», dijo ayer el subsecretario de Asuntos Públicos del Departamento de Estad, Mike Hammer, que respondió a preguntas de usuarios de Twitter en español. En su opinión, es «importante que la Argentina promueva un clima de inversión abierto. Queremos tener buenas relaciones, pero es importante que se mejore el clima de inversión», agregó Hammer.
