Publicidad

Apagón eléctrico y captura empresarial y política

Eduardo Bitran
Por : Eduardo Bitran Presidente Club de Innovación, Académico Universidad Adolfo Ibáñez
Ver Más

Llegó el momento de modificar la regulación de la transmisión eléctrica, acercándola a las mejores prácticas internacionales y recuperar el rol de planificación que le corresponde al Estado. Esto es obvio en todos los países de la OCDE, menos en Chile. La extrema ideologización neoliberal, la captura regulatoria, la vinculación entre negocios y política siguen siendo factores que nos pasarán la cuenta por muchos años en diversos ámbitos.


El apagón en el Sistema Interconectado Central  que dejó a casi 10 millones de personas sin electricidad por casi dos horas es la culminación de una seguidilla de fallas de  los sistemas de transmisión del SIC en los últimos dos años. Estos problemas no son fortuitos, eran previsibles dada las serias deficiencias en la regulación de la transmisión eléctrica en Chile.  La regulación de Transmisión Eléctrica fue modificada por ley  a mediados de la década pasada, generando un marco jurídico que en buena medida plasmó el interés de un tipo de desarrollo de generación eléctrica, que tenía defensores corporativos claramente identificables.

El sistema resultante no sigue las mejores prácticas internacionales y atrofia el rol del Estado a  niveles que no tienen parangón en el concierto internacional.   El rol del Estado quedó disminuido y la influencia de las generadoras hipertrofiada. En la primera fijación tarifaria de transmisión, luego de aprobada la ley, quedó en evidencia la influencia desmedida de algunas generadoras que se las arreglaron para limitar la inversión en transmisión a un mínimo, para tener mayor espacio para el margen de generación, comprometiendo la seguridad del sistema y limitando la entrada de nuevos actores con oferta más lejana.  El problema está tanto en la ley como en su implementación. Respecto a lo primero, la definición de troncal y  el sistema de tarificación generan incentivos para que  las generadoras establecidas traten  de influir en limitar al mínimo el desarrollo de la capacidad de transmisión. Ahora estamos pagando las consecuencias.  La regulación de la transmisión  eléctrica debe velar por varios objetivos: dar señales de localización que incorporen los costos de transporte de energía a los centros de consumo, reducir la inversión en capacidad de respaldo; reducir la vulnerabilidad y aumentar la seguridad del sistema, facilitar el desarrollo de recursos renovables lejos de los centros de consumo y muy importante  promover la competencia y reducir las barreras de entrada.  La regulación existente, se enfoca en minimizar los costos de transporte de energía  y no valora adecuadamente los otros objetivos y en particular el aumento de competencia.

[cita]La población que reprueba la acción de los  partidos políticos intuye correctamente que están preocupados de  temas de poder estrecho más que de estos asuntos fundamentales en que nuestro sistema político ha fallado recurrentemente.[/cita]

La implementación de la regulación ha considerado en forma insuficiente la seguridad y mantendrá por los próximos siete años un sistema muy estrecho, con elevadas barreras de entrada y problemas de seguridad. El criterio de seguridad de n-1 no se aplica en todos los componentes claves del sistema de transmisión troncal.  Llegó el momento de modificar la regulación de la transmisión eléctrica, acercándola a las mejores prácticas  internacionales  y recuperar el  rol de planificación que le corresponde al  Estado. Esto es obvio en todos los países de la OCDE, menos en Chile.  La extrema ideologización neoliberal, la captura regulatoria, la vinculación entre negocios y política siguen siendo factores que nos pasarán la cuenta  por muchos  años en diversos ámbitos. Mientras no hagamos reformas  que aumenten la competencia y transparencia en  la actividad política, seguiremos legislando para intereses corporativos en diversas áreas.  La solución requiere una mayor sofisticación y capacidad regulatoria del Estado y un rol más activo de éste de promoción de la competencia.  La población que reprueba la acción de los  partidos políticos intuye correctamente que están preocupados de  temas de poder estrecho más que de estos asuntos fundamentales en que nuestro sistema político ha fallado recurrentemente.

  • El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial ni postura de El Mostrador.
Publicidad

Tendencias