Publicidad
Mulet apela contra acuerdo de la Fiscalía con imputados por colusión de farmacias y lo califica de «vergüenza nacional»

Mulet apela contra acuerdo de la Fiscalía con imputados por colusión de farmacias y lo califica de «vergüenza nacional»

A juicio del ex diputado y querellante en la causa, la alternativa presentada por el Ministerio Público que obliga a los ejecutivos a capacitarse en “ética empresarial” y a hacer donativos a instituciones de beneficencia es “la santificación definitiva de que nuestro ordenamiento penal no es capaz de estar a la altura de los graves delitos económicos que a diario ocurren y que causan daños de enorme magnitud, enriquecen a unos pocos a costa de millones de chilenos”.


Como una “vergüenza nacional” y  un “hazmerreír desde el punto de la persecución penal” calificó el ex diputado Jaime Mulet el acuerdo que alcanzó el lunes la Fiscalía con 10 ejecutivos imputados en el caso de la colusión de precios de las farmacias y que permitió al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago disponer la suspensión condicional del procedimiento durante un año, lo que en la práctica dejó sin efecto el juicio en su contra.

En su calidad de abogado querellante, Mulet apeló poco antes del mediodía ante la Corte de Apelaciones de Santiago “con el fin de que ésta se haga cargo del problema y entregue  el veredicto definitivo sobre la materia”.

“El Ministerio Público órgano del Estado encargado de sostener la acción penal, ha llegado a  un acuerdo  con las personas que cometieron los delitos  y le  ha ofrecido una salida que constituye una vergüenza nacional, un hazmerreír desde el punto de  vista de igualdad de la persecución penal y lo que es más grave, la santificación definitiva  de que nuestro ordenamiento penal no es capaz  de estar a la altura  de los graves delitos económicos que a diario ocurren y que causan daños  de  enorme magnitud, enriquecen a unos pocos a costa de millones de chilenos”, dijo el profesional en una declaración pública.

Agregó que “este querellante no puede  conformarse por la decisión  adoptada  por el  tribunal de garantía acogiendo un acuerdo económico risible y la imposición de condiciones, que se quieren hacer aparecer como penas  que no solo afrentan el sentido común de los ciudadanos libres, sino de los miles y procesados y condenados que se encuentra en nuestras cárceles que jamás ha recibido ni recibirán ningún trato tan obsecuente y demostrativo del  alto estado de descomposición moral  en que se encuentra  en nuestra sociedad y que motiva el justo reclamo que miles de  personas hay  hacen a nuestro sistema de representación  y  en este  caso  en particular  de persecución criminal”.

Además de considerar insuficiente la resolución del tribunal de Garantía, que estableció que los ejecutivos se sometan durante un año a una capacitación en “ética empresarial” y que entreguen donativos a instituciones de beneficencia por un monto que suma 225 millones de pesos, Mulet afirmó que, de mantenerse, “difícilmente podrá esperar  algúnciudadano la debida protección del Poder Judicial y del Ministerio Público en delitos contra la seguridad o  de otro  tipo. Con esta  resolución se debilita  el ethos  cultural  y en definitiva   se produce un  grave deterioro  de la confianza en las  instituciones”.

Asimismo, criticó con dureza el hecho que parlamentarios que aparecían en calidad de querellantes en el caso colusión, como los senadores Camilo Escalona (PS) y Guido Girardi (PPD) se hayan desentendido de la gravedad del asunto, el primero por ausentarse de la audiencia y el último por haber dado el visto bueno al acuerdo.

“Me resulta completamente inexplicable que dos senadores en ejercicio, uno  no haya concurrido a la audiencia,  el  señor Escalona y el otro,  el senador Girardi haya  aceptado las condiciones en calidad de querellante”, dijo, enfatizando que  con el ejemplo que están dando ambos en este caso “el país  puede así aquilatar cual es el nivel de compromiso de  estos parlamentarios con las políticas criminales de persecución económica”.

Publicidad

Tendencias