Prestigiosa revista pone la mira en las políticas de investigación del nuevo gobierno
El medio señala que el gobierno ha hecho a un lado la iniciativa, presentada en el Congreso por el ex Presidente Piñera, ya que su promulgación requeriría dineros que en lo próximo se destinarían a las prioridades del oficialismo. Además, afirman que «la propuesta del Ministerio de Ciencias tiene conflictos con los planes de la coalición: el manifiesto electoral de Bachelet ubica la ciencia en una subsecretaría del Ministerio de Economía, no en un ministerio propio».
Una dura crítica a las políticas en materia de investigación científica del gobierno de Michelle Bachelet hizo la prestigiosa revista de ciencias Nature. En un artículo publicado este martes en su sitio web, aseguran que la nueva administración «ha dejado a un lado sus planes de crear un Ministerio de Ciencias del país, decepcionando a miles de investigadores que habían hecho campaña por ella».
La nota explica que fue el Presidente Sebastián Piñera quien presentó el pasado 7 de marzo este y otros proyectos al Congreso, apenas días antes de dejar La Moneda, y como respuesta a las demandas de numerosas organizaciones científicas.
«Pero ahora, los políticos que respaldan a la nueva Presidenta Michelle Bachelet, quien juró el pasado 11 de marzo, han descarrilado la propuesta. El senador Jaime Quintana, vocero de la coalición de centro izquierda Nueva Mayoría que apoya a Bachelet, dice que los proyectos de ley ‘no son legítimos’ porque promulgarlos requeriría dineros que el actual gobierno pretende destinar a sus propias prioridades», reza el texto. Y luego citan a Eduardo Bravo, director de la Asociación Nacional de Investigadores de Postgrado en Santiago, quien lamenta la situación y asegura que «fue una dura pelea lograr el proyecto de ley, y ahora nos sentimos enormemente disconformes».
El artículo señala que Chile tiene un rol no menor en Latinoamérica a la hora de generar investigaciones científicas. En 2010, gastó US$ 1.15 billones en investigación y desarrollo, y aunque la cifra equivale sólo al 0,44% de su PIB, el país ocupa el cuarto lugar –sólo detrás de Brasil, México y Argentina– en relación a su número de artículos publicados.
Según Nature, en Chile los Ministerios de Educación, Economía y Agricultura tienen el monopolio de la investigación científica. «Esto se ha traducido en un dominio multipolar que no ha sido capaz de establecer una agenda clara de las estrategias y las prioridades, o fuertes redes de científicos», dice Jesús Sebastián Audina, investigador en el tema del Consejo Superior de Investigaciones Científicas español, en Madrid.
El proyecto de ley presentado por Piñera apuntaba a crear un Ministerio dividido en dos Subsecretarías: una para la Educación Superior y otra para las Ciencias, Tecnología y la Innovación. La iniciativa además permitía a la Comisión Nacional de Investigación Tecnológica (CONICYT) recuperar su labor como asesora del Presidente en cuanto a los lineamientos de políticas científicas, función que fue derogada por la dictadura, rememora el artículo.
«Así como potencialmente les quitaría fondos a las prioridades del gobierno, la propuesta del Ministerio de Ciencias tiene conflictos con los planes de la coalición: el manifiesto electoral de Bachelet ubica la ciencia en una Subsecretaría del Ministerio de Economía, no en un Ministerio propio», señala el texto.
A esto, agrega que «la mala sincronización de la propuesta puede haber afectado sus posibilidades» y que, según Carolina Muñoz, directora ejecutiva de la Fundación Más Ciencia, «la presentación en el último minuto es algo que iba a ser visto con malos ojos por el nuevo gobierno». Pero la especialista asegura que retirar la medida «sería una muestra de una muy grave falta de respeto hacia los científicos chilenos».
Finalmente, Nature sostiene que el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, será quien informará sobre la viabilidad financiera del Ministerio de Ciencia en su informe financiero el próximo 7 de abril.
