Piñera cuestiona la autoridad de la Concertación para criticar la Reforma Tributaria y la emplaza a aprobar el proyecto

El Presidente Sebastián Piñera reiteró su defensa al proyecto de Reforma Tributaria que presentará el próximo lunes en el Congreso, el cual pone énfasis en la educación, lo cual motivó cuestionamientos desde la oposición y de la dirigencia estudiantil.

Ante tales críticas, el mandatario en declaraciones a La Tercera pone en tela de juicio la calidad moral de la Concertación para atacar su proyecto, afirmando que no fueron capaces de realizar una reforma como la que su gobierno impulsa.

“¿Qué autoridad tiene la Concertación para criticarnos por estar haciendo lo que ellos nunca fueron capaces de hacer? Si son tan críticos, ¿por qué entonces no la plantearon en el programa del candidato de la Concertación, el senador Frei?”, explica.

Y añade que los cambios tributarios que llevaron los gobiernos de la oposición fueron “hace más de 20 años. Después sólo hubo ajustes menores, como el impuesto a los combustibles, y el primer impuesto al royalty, muy modesto. Pero nosotros hemos tomado el toro por las astas en materia de educación en los tres niveles, con una reforma tributaria razonable, moderada. Este es un asunto de responsabilidad fiscal y de calidad y equidad del sistema educacional, dentro del horizonte impuesto por la necesidad de recuperar los equilibrios estructurales en materia fiscal que durante el gobierno anterior simplemente se perdieron”.

El mandatario también señaló que la oposición está empeñada en no buscar un acuerdo para poder aprobar el proyecto, agregando que “van a mantener su posición, que es una reforma que recaude hasta US$ 7 mil millones, una cifra que estimo está muy lejos de las posibilidades de la economía chilena. Ahora bien, espero que nos permitan aprobar esta reforma que, siendo muy inferior a la que quisieran, es muy necesaria”.

Sobre la oposición empresarial a su proyecto, Piñera sostiene que “ellos nunca van a aplaudir una reforma tributaria. Pero esto se resuelve en una democracia a través del Presidente que lo eligió la gente, y del Congreso que también lo eligió la gente”.

Ante la posibilidad de hacer ajustes para lograr un acuerdo en el Congreso, Piñera sostiene que “no voy a decir que no cambiaré una coma de este proyecto ni por un millón de votos. Pero esta es una reforma tributaria muy bien estudiada, y en consecuencia, de su base y estructura central no nos vamos a mover”.

Sobre su gobierno, el mandatario sostiene que su administración no sólo está avanzando en el terreno económico del crecimiento, el empleo y la inversión, sino que “también en el terreno de la igualdad de oportunidades y de la equidad social. Paralelamente nos estamos jugando por revitalizar nuestra democracia”.

Respecto a las críticas que se le ha hecho al Ejecutivo por no tener contemplada una reforma tributaria en su programa de gobierno, el jefe de Estado afirma que “no estaba contemplada y, repito, tampoco figuraba en el programa del candidato que fue mi contendor. Pero cuando llegamos a La Moneda nos dimos cuenta de que el déficit estructural no era de 1% como nos habían dicho, sino que era de 3,5%. Nos dimos cuenta de que teníamos carencias muy serias en salud, en transportes, en vivienda. Y nos dimos cuenta de que la sociedad chilena estaba demandando con gran fuerza e impaciencia más y mejores bienes públicos en todos los frentes”.

Asimismo, menciona que su proyecto está destinado a la clase media y para esto explica que “del 1,5 millón de chilenos que paga impuestos, sólo un tercio pertenece al 10% más rico. Los otros dos tercios, el millón restante, pertenece a lo que se llama la clase media chilena. Y por tanto los grandes beneficiarios del alivio tributario pertenecen a la clase media. Por lo demás, la rebaja de impuestos a las personas será mayor mientras menor el tramo de ingresos. En segundo lugar, el descuento de impuesto de los gastos en educación tendrá un tope de aproximadamente 200 mil pesos al año y sólo va a favorecer a las personas de clase media. Están excluidos los sectores de más altos ingresos. Pero déjeme agregar que la pregunta contiene algunas confusiones. Obviamente la rebaja de impuestos sólo favorece a los que pagan impuestos. Pero favorece también —y los favorece mucho— a los que no pagan. Por eso es una reforma pensada en prestaciones educacionales para la clase media y los sectores más vulnerables”.

“Hay un 15% de compatriotas que vive en condiciones de pobreza, con ingresos familiares por debajo de los $ 240 mil mensuales ($ 60 mil por persona, aproximadamente). Y hay un 10% que corresponde al decil más rico, cuyos ingresos son superiores. Siendo así, entre medio tenemos un 75% que se conoce como la gran clase media. Hay clase media alta, media y baja. Los beneficios tributarios están dirigidos a esa clase media y en mayor medida y con mayor intensidad a la clase media baja y media media”, explica su argumento sobre la clase media.

El Presidente también responde a los cuestionamientos hechos por estudios y organismos internacionales respecto a que la transferencia del Estado a los sectores más vulnerables no han logrado corregir la desigualdad en la sociedad.

“En estos temas o hablamos en serio o nos quedamos en puros eslóganes. ¿Qué es cierto? Uno: la distribución del ingreso estuvo estancada en Chile durante los últimos 20 años. Dos: la distribución del ingreso, antes y después de la intervención del Estado, no es la misma. El Estado interviene a través de dos mecanismos, los impuestos y el gasto social. Y si usted toma la distribución del ingreso antes de la intervención del Estado y después de la intervención del Estado, la segunda es mucho mejor que la primera … En tercer lugar, nuestro gobierno ha producido una mejoría en la distribución del ingreso como lo refleja la encuesta de la Universidad de Chile al tomar como indicador el ingreso del quintil más rico sobre el ingreso del quintil más pobre. La brecha ha disminuido principalmente, porque han crecido los ingresos del quintil más pobre. Nuestra aspiración es derrotar la pobreza extrema y ojalá llevar la pobreza a un dígito durante nuestro gobierno. Pero esto no es fácil”, sostuvo.