jueves, 29 de octubre de 2020 Actualizado a las 02:43

PAÍS

Indignación provoca la aprobación online de proyecto de sondajes mineros en Putaendo

por 22 abril, 2020

Indignación provoca la aprobación online de proyecto de sondajes mineros en Putaendo

Créditos: Municipalidad de Putaendo

Autoridades de oposición, organizaciones ambientalistas y representantes de la comunidad local manifestaron su rotundo rechazo por la aprobación por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental de Valparaíso del proyecto de la compañía Minera Vizcachita, de capitales canadienses, y pidieron al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) suspender los plazos de tramitación de los proyectos de inversión mientras dure la pandemia del coronavirus. "Tenemos una sensación de frustración, sin duda. Sentimos que no fuimos escuchados ni por el intendente, ni por los seremis”, aseguraron por su parte desde el municipio.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

Con indignación reaccionaron la municipalidad de Putaendo, parlamentarios de oposición y organizaciones ambientalistas luego de la aprobación -vía videoconferencia- por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental de Valparaíso de las prospecciones de la Compañía Minera Vizcachitas Holding, propiedad de la canadiense Los Andes Coppers.

A través de una declaración pública, suscrita por los senadores Isabel Allende (PS), Alfonso De Urresti (PS) y Ximena Órdenes (IND) junto a una decena de diputados y organizaciones como Chile Sustentable, sostienen que la decisión de la instancia “genera una tremenda angustia entre la población que se opone a la iniciativa, la que con justa razón solicita que se hagan gestiones que les permitan participar del proceso”.

En concreto, los firmantes sostienen que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) debe suspender los plazos de tramitación de los proyectos de inversión, porque en estos tiempos de pandemia “las comunidades y afectados no están en igualdad de condiciones con el sector privado para participar” en el proceso.

“Hoy, los plazos para reclamar administrativa y judicialmente sobre los distintos actos de la autoridad siguen corriendo, sin embargo, los abogados no pueden reunirse con sus representados para preparar las acciones, lo que afecta gravemente el acceso a la justicia ambiental”, señalan.

Sin embargo, aseguran que desde el SEA insisten en que no se ha suspendido el trámite de los proyectos porque tanto las empresas como la ciudadanía pueden seguir su tramitación por vía electrónica, lo que, a juicio de los firmantes, “produce un tremendo desbalance, debido a que no todos y todas tienen acceso e información”.

“Decisiones a puertas cerradas”

Uno de los firmantes de la declaración, el diputado por la región de Valparaíso, Diego Ibáñez, sostuvo que "es una pésima señal que las autoridades hoy tomen decisiones a puertas cerradas en plena crisis sanitaria, sin participación ciudadana”.

“Se hace oídos sordos a la ciudadanía, al municipio, a las autoridades locales que salieron a reclamar este tema no solamente desde el 18 de octubre en adelante, sino que llevan años movilizadas y movilizados en las calles para proteger al río Rocín, el glaciar, las lagunas y también defender la dignidad de la identidad local”, señala.

Por su parte, la consejera regional Nataly Campusano, manifestó que “es completamente lamentable que hoy día las decisiones se tomen sin el diálogo con la comunidad. La comunidad ha sido enfática con su posición, creo que también tenemos que pensar desde una economía que proteja el medio ambiente y el hábitat de las personas y claramente este proyecto va en contradicción a lo que están solicitando las comunidades”.

En tanto, el dirigente social de Putaendo, Darío Cuevas, explicó las razones para oponerse al proyecto de la minera canadiense. “Los sondajes anteriores ya contaminaron el río y así lo demostró el estudio de Hidrolab, además los trabajos realizados produjeron desmoronamiento de laderas de montaña y daño a la flora y la fauna, lo que fue evidente con el aluvión de hace algunos años, a eso sumemos el campamento emplazado de forma ilegal y la falsa promesa de desarrollo, porque ellos mismos reconocen que en tiempo peak estarán trabajando con 60 personas”, dijo.

A pesar de que la comunidad de Putaendo envió más de 2 mil cartas a la Intendencia para exigir su participación en la toma de decisiones, la Comisión sesionó sin considerar su opinión, añadió el diputado Diego Ibáñez. "Esto refleja que la crisis no es sólo producto de la pandemia, sino que hay una crisis de representación política dentro de las instituciones que termina arrastrando a la sociedad dentro hacia un malestar. Hoy la crisis también es el intendente y sus seremis regionales", declaró el parlmentario.

Indignación en Putaendo y su comunidad

Desde el municipio de la comuna de la Región de Valparaíso también expresaron su molestia y tristeza: "Tenemos una sensación de frustración sin duda. Sentimos que no fuimos escuchados ni por el intendente, ni por los seremis”, aseguran.

“Ellos aprobaron todo sin ningún cuestionamiento. Sentíamos que los informes, como el de DGA, que claramente señala que las vertientes que se van a ocupar son parte del caudal del Río Rocín, eran un argumento serio. Además, el interesado, en este caso la minera, no tiene derechos de agua en esta cuenca”, mencionan.

También sostienen que “este proyecto va a afectar nuestra calidad de vida, va a afectar nuestra fuente de agua más preciada que tiene la comuna (…) Estamos tratando de resguardar el último bastión de Chile central que no tiene presencia de gran minería", sostuvo Fabián Muñoz, alcalde de Putaendo.

Según Patricia Fuentes, presidenta de la Agrupación Putaendo Resiste, “lo que molesta es la forma, la forma en que se monta esta reunión online, con cero empatía, no fuimos escuchados. Ni siquiera sabemos si la intervención buenísima y técnica que hizo la municipalidad fue escuchada o si fue escuchado lo mío como ciudadana que no manejo cosas técnicas, sino que me mueven la fuerza y el cariño por esta tierra, por la tierra de mis hijos”.

“Por lo que se pudo ver, los seremis no escucharon. Si hubiera sido así, se hubieran dado cuenta de los errores que quedaron de manifiesto y que la municipalidad los colocó en su intervención como la cantidad de agua que viene en el río. Ellos (seremis) pudieron haber hecho alguna consulta, que los hubiera ayudado, para que ellos hubieran votado más en consciencia", emplazó la dirigenta.

Las autoridades y la comunidad organizada hicieron un llamado a izar banderas negras en toda la comuna del Valle del Aconcagua, además de realizar una convocatoria para el sábado 25 de abril, tomando los resguardos sanitarios correspondientes.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV