Aedo: tras dichos FA, parlamentarios DC quedaron “bien en la duda” de apoyar acusación contra Durán

El diputado Eric Aedo, de la Democracia Cristiana (DC), abordó el impacto de las declaraciones de la presidenta del Frente Amplio (FA), Constanza Martínez, sobre el caso ProCultura y su relación con exmilitantes DC.

En conversación con Al Pan Pan con Mirna Schindler, Aedo afirmó que dichas declaraciones dejaron a algunos parlamentarios de su partido “bien en la duda” respecto al apoyo a la acusación constitucional contra el delegado presidencial Gonzalo Durán (FA). Según Martínez, la mayoría de los fondos involucrados en ProCultura fueron gestionados por un exmilitante de la DC hacia otros exmiembros de la colectividad, afirmación que Aedo calificó como “fuera de lugar”.

“Es obvio, es evidente que Alberto Larraín fue demócrata cristiano, eso es innegable. Pero Larraín renunció a la DC”, declaró el diputado. Agregó que figuras como Rodrigo Díaz también dejaron la DC antes de ser gobernador regional, por lo que no es responsabilidad de su partido lo que hayan hecho posteriormente.

Aedo enfatizó que “no es la responsabilidad de la DC que exmilitantes hayan entregado dineros a ProCultura”. También criticó que este tipo de acusaciones desvían la atención del verdadero problema: “Hay un problema de corrupción y probablemente de financiamiento ilegal de la política”. Según el diputado, esto refleja una situación similar al caso Democracia Viva de 2023, donde observó un modelo de fraude al fisco para financiar de manera irregular la política.

El diputado planteó que en la región del Biobío había intentos de construir partidos regionales independientes de las colectividades tradicionales. “Yo creo que había una idea en el país de algunas personas de construir partidos regionales, por fuera de los partidos tradicionales y construir una nueva fuente de poder”, afirmó, agregando que esto no es un fenómeno azaroso, sino algo más bien planificado.

Respecto a la acusación constitucional contra Gonzalo Durán, Aedo destacó la importancia de evaluar los efectos políticos que puede tener esta decisión. “La acusación constitucional es ante todo un juicio político. Obviamente tiene que tener fundamentos jurídicos, pero uno tiene que tener en consideración los efectos políticos que puede producir”, señaló.

Finalmente, el parlamentario criticó el manejo político del gobierno, destacando un “desfonde” en su capacidad de gestión y desorden en las votaciones. “A mí me sorprende como el gobierno, que sabemos que el último año de gobierno estuvo en el fenómeno del pato cojo, veo que ese proceso en este gobierno está muy acelerado”, concluyó.