NUEVA CONSTITUCIÓN
Crédito: ATON
«Hemos estado, conforme a eso, actuando frente a la ciudadanía y también conforme a una agenda, a una situación de tiempo. (Discutir) sobre mil indicaciones implicaría haber terminado de votar tal vez en mayo del próximo año», dijo la presidenta de la Mesa de la Convención.
Elisa Loncon, presidenta de la Convención Constitucional, se refirió a la decisión de la Corte Suprema que declaró admisible un recurso de protección interpuesto por Vamos por Chile en contra de la mesa directiva, por «vulnerar» su libertad de expresión y derecho de usar la palabra durante el debate del reglamento.
Al respecto, aseguró que la Convención no había sido notificada de dicha acción y que estaban tranquilos, porque «tenemos autonomía para definir nuestros mecanismos internos de debate, de discusión y de todo el procedimiento».
«Hemos estado, conforme a eso, actuando frente a la ciudadanía y también conforme a una agenda, a una situación de tiempo. (Discutir) sobre mil indicaciones implicaría haber terminado de votar tal vez en mayo del próximo año», agregó.
«Hay una cuestión de realidad que se nos impuso a nosotros como Convención y sobre ese tiempo es que estamos actuando de la manera más acotada, más precisa, y también no vulnerando nuestras propias decisiones y normativas que nos corresponden a nosotros como Convención», finalizó.
Los convencionales de Vamos por Chile que firmaron el recurso aseguran que si prospera, se tendrán que anular las votaciones y se tendrá que votar todo de nuevo.
