Tras ingreso de nueva Ley de Migraciones:
El proyecto, que ingresó ayer sin suma urgencia a la Cámara de Diputados, otorga el permiso de trabajo a ciertas personas bajo la condición de visita por un año prorrogable a otro solo una vez, dejando fuera a quienes tengan intenciones de emigrar. Además, según los extranjeros, la iniciativa no contempla una institucionalidad especialista en esta materia, más allá de establecer un sistema nacional migratorio.
Tras años de retraso en el envío del proyecto que crea una nueva Ley de Migraciones, el Ejecutivo ingresó este miércoles –sin suma urgencia– la iniciativa que busca reemplazar la ley que data de 1975. Sin embargo, pese a que la actualización de la norma está ahora en el Congreso, distintas organizaciones de extranjeros critican el texto, al que hasta ayer no habían tenido acceso oficial.
El proyecto de ley de migraciones establece distintas categorías de ingreso: turista, visitante, residente o habitante de zona fronteriza. La condición de visitante es una de las más polémicas para los distintos actores en esta materia, pues es la que otorga el permiso de trabajo a los extranjeros para desarrollar las actividades específicas, “tales como visitante de negocios, profesional o técnico, transportista, estudiante en programas de corto plazo, tripulante de transporte internacional, corresponsal de prensa, artista, deportista, académico, conferencista, cooperantes y voluntarios internacionales, pasantes, misioneros, aquellos acogidos a acuerdos internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes y que concedan este permiso, y otros especiales”.
Precisamente, el que solo algunos inmigrantes de determinadas áreas puedan solicitar la visa de visitante –que da el permiso para poder trabajar un año prorrogable a otro solo una vez en el país– es algo controvertido para Rodolfo Noriega, presidente de la Coordinadora Nacional de Migrantes. “Esta categoría es usada para personas altamente calificadas. Para gente que no tiene propósitos de emigrar. Hoy, las personas que emigran no tienen esa alta calificación y tienen propósitos migratorios, no de venir a trabajar esporádicamente o a estudiar una pasantía”, señala.
En esta misma arista, el vocero de Acción Migrante, Eduardo Cardoza, explica que lo que proponían en la nueva ley era la creación de categorías más simplificadas: una visa de turista, una múltiple, una para personal diplomático u otro, y una humanitaria y, a su vez, que todos pudiesen cambiar de categoría.
El cambio de categoría, según fija la iniciativa del Ejecutivo, solamente se podrá dar en casos señalados por la ley y un reglamento. Este punto es clave para Cardoza, pues “hay muchas cosas (en el proyecto) que no quedan claras, porque quedan sujetas a un reglamento” que aún no se trabaja ni conoce.
Para Ramón Farías, diputado PPD y miembro de la Bancada Migrante, hay que fijar una restricción en la visa de turista, que da el permiso a extranjeros que ingresen al país por fines recreacionales, entre otros, por un máximo de 90 días, prorrogable por igual período solo una vez. «Si alguien ingresa a Chile con la visa turista no puede, bajo ningún aspecto, por ejemplo, trabajar”. Así, asevera, pondrán énfasis en la revisión del permiso de visa visitante para que sea más explícita y para todas las personas. «No la dejaría ni para profesionales y no profesionales, sino que todo aquel que venga a buscar pega”, afirma.
[cita tipo=»destaque»]Otra de las críticas al actual proyecto de ley es la falta de una institucionalidad migratoria y el establecer un sistema nacional migratorio que, entre otros aspectos, crea un Comité de Política Migratoria. “Esto genera un comité de ministros que define las políticas migratorias. La PDI se ocupa de las fronteras, el Ministerio de Relaciones Exteriores se ocupa de las visas que da afuera y de los consulados, y acá dentro seguirá estando Extranjería. ¿Cuál es el cambio con respecto a lo que hay ahora? No mucho”, asevera Cardoza.[/cita]
Otra de las críticas al actual proyecto de ley es la falta de una institucionalidad migratoria y el establecer un sistema nacional migratorio que, entre otros aspectos, crea un Comité de Política Migratoria. “Esto genera un comité de ministros que define las políticas migratorias. La PDI se ocupa de las fronteras, el Ministerio de Relaciones Exteriores se ocupa de las visas que da afuera y de los consulados, y acá dentro seguirá estando Extranjería. ¿Cuál es el cambio con respecto a lo que hay ahora? No mucho”, asevera Cardoza.
El próximo 5 de septiembre, el ministro del Interior Mario Fernández, será interpelado por el proyecto de ley de migraciones, luego de que la Cámara lo aprobará con 49 votos a favor. Para la diputada RN Paulina Núñez, la interpelación fue importante para la firma de esta iniciativa por parte de la Presidenta el lunes. «Reconozco que lo ingresan por donde lo habíamos solicitado, que es la Cámara de Diputados, y antes del día jueves, lo que nos permite conocer el texto antes de la interpelación”, sostiene la parlamentaria del Chile Vamos, quien estará a cargo de la interpelación.
Para Farías, en cambio, este procedimiento es “inútil”. Primero, porque en general no tienen una difusión y es más un show mediático entre el interpelador e interpelado y, además, porque “ si querían con la interpelación apurar el proyecto de ley, este ya está firmado y ya entró a la Cámara de Diputados».
Por otra parte, Núñez afirma que “es una mala señal que el proyecto no ingrese con suma urgencia», sobre todo en un contexto que necesita una regulación del flujo migratorio y que lleva años esperando.
