Amarillos y Demócratas cruzan el punto de no retorno con la derecha

Los analistas electorales del Partido Socialista y la Democracia Cristiana no tienen dudas: La defensa de Amarillos y Demócratas del “A favor” en el plebiscito “es incoherente”  y afirman que “su apuesta es integrar un pacto electoral y de Gobierno con Chile Vamos, ya que en la centroizquierda no tienen espacio”.

En el Socialismo Democrático, la DC y el Frente Amplio le cobran a Amarillos y Demócratas que, en 2022 para el proceso anterior, llamaron a marcar Rechazo en la papeleta, porque, a juicio de ambos, la Convención Constitucional aprobó normas que excluían principios fundamentales de la derecha y argumentaron que en una Carta Magna debían sentirse representados todos los sectores políticos.

Por lo anterior, consideran que no es coherente que ahora se hayan embarcado en la búsqueda de un pacto político con la derecha, debido a que en esta propuesta -afirman- la izquierda y sus ideas no se ven representadas.

Así lo explica uno de los dirigentes históricos de la DC, Víctor Maldonado: “Uno no tiene que preguntar a todo actor político si coincide con la derecha o izquierda, sino si es coherente con sus propios planteamientos. El punto es que en la propuesta anterior Demócratas y Amarillos dijeron que el producto de la Convención no era aceptable, no era ‘la casa de todos’ y porque no se podía ‘Aprobar para reformar’. Pero ahora dicen que el texto tiene deficiencias y, extrañamente, hoy sí se puede aprobar y reformar”.

Agrega que “no se entiende lo de Amarillos y Demócratas“, que los “apoyos que no son de derecha a esta versión están muy disminuidos” y que “ya no se pueden presentar como una centro izquierda de visita, sino que están quedando como allegados“.

“Si se aprueba la Constitución de Republicanos todos los que quedan a ese lado de la cancha girarán en torno a Republicanos. Y sí ya dos veces coincides y votas con la derecha, y apruebas la constitución de derecha, suena como que eres de ahí o al menos eres un pariente muy cercano”, explica Maldonado a El Mostrador.

Por su parte, el analista político del PS, Juan Valdés, sostiene que Amarillos y Demócratas “optaron por ir configurando una alianza política hacia la centro-derecha y generarse una posibilidad electoral”  que los impulse.

Según observa “Demócratas tiene dos senadores y Amarillos dos diputados, son partidos que se van quedando sin espacio en la política. Se han ido hacia la centro derecha que es donde ven mejores perspectivas de desarrollar sus ideas. A pesar de que fueron tan antagónicos por 30 años, claramente van a defender los 30 años de la Concertación, y explicar los vetos de la derecha” para avanzar.

“La vez anterior no apoyaron la idea de “Aprobar para reformar”, hoy no. Y toman una opción que nuevamente coincide con la derecha. Muchos de ellos ven también una posibilidad de gobierno que les pudiera proyectarse e ingresar a un gobierno que sea denominado de unidad nacional con actores que representaron la izquierda pero que su peso específico en ese mundo es mínimo. Creo que Ximena Rincón hace rato que está haciendo un diseño con la derecha. Habría qué preguntarle si quiere ser candidata a algo, o bien ministra de alguien (de derecha)”, asegura Juan Valdés (PS).

También te puede interesar:

Otra voz del progresismo, de forma crítica, asegura que “si una parte, por pequeña que sea, de la centroizquierda tira para la derecha, más parece un esfuerzo de Chile Vamos por diferenciarse de Republicanos apoderándose de los 30 años de la Concertación con Amarillos y Demócratas.  Ambos están buscando en este plebiscito una definición política, y la están encontrando al lado de la derecha. Además Demócratas, que tiene también dos senadores (Ximena Rincón y Matías Walker) cuyo voto es clave para el oficialismo para tener un empate con la derecha”.

Aunque en Demócratas esperan recién ponerse a trabajar la próxima semana en la creación de una campaña del partido en formación para promover la opción ” A favor”, se preparan para tener entre 20 y 40 segundos en la franja de televisión y ya tienen definidos cuáles serán los principales ejes de campaña. En tanto, en Amarillos reconocen tener cierto atraso en las definiciones de lo que será la propaganda electoral de su colectividad para defender esa misma opción.

Según explica el secretario general de la directiva de Demócratas, Carlos Maldonado (exradical), los principales ejes de campaña serán que la nueva propuesta de Constitución “es sustantivamente mejor que la actual, fue gestada en democracia, respeta los 12 bordes definidos por el Congreso y es un texto perfectible que podrá en el futuro mejorarse desde el Congreso”.

Asimismo, en la directiva explican que es importante enfatizar que Demócratas no es de derecha y que están en el centro o centroizquierda, pero sobre todo alejados de los sectores extremos que representan Republicanos y Apruebo Dignidad. Además, sostienen que el rol de Demócratas como partido de centro será informar a la ciudadanía de los avances que tiene la propuesta constitucional, así como hacerse cargo de muchas etiquetas y falsedades que se han formulado desde el oficialismo.

“Cuando uno va a los contenidos del texto, hay avances muy significativos que, a medida que la ciudadanía los vaya conociendo, va a aumentar su nivel de adhesión. Por ejemplo, la determinación del Estado Social y Democrático de Derecho, con remoción de obstáculos, reconocimiento de los distintos tipos de familias, de los pueblos originarios, las instituciones a cargo del Orden y la Seguridad Pública, como es el caso de la unidad supraterritorial para combatir el crimen organizado y el narcotráfico, la defensoría de las víctimas de la delincuencia, la modernización del sistema político, el fortalecimiento de los partidos, modernización y profesionalización del Estado, el seguro universal de salud son avances importantes”, sostiene el vicepresidente de la colectividad, senador Matías Walker.

Según afirma el senador, la misión de Demócratas en la campaña “será hablarle a un electorado de centro que está muy lejos de los extremos, cansado de la violencia, cansado de la inseguridad, para informar a la ciudadanía cómo esta propuesta se hace cargo de esos desafíos”.

“Los actores del oficialismo están bien complicados porque han tirado solo frases sin argumentos, al leer el texto no hay argumentos sustantivos para sostener rechazar la propuesta. No están los argumentos del Opus Dei del republicano Luis Silva. Claro que habrá que mejorar cosas, pero no hay elementos radicales para impugnar el texto”, dice Tarud.

Y agrega: “Hay quienes seguirán buscando decir que Demócratas se está derechizando y saliendo de la centroizquierda. Pero hay tres senadores de la derecha y ocho diputados que van a defender la opción ‘En contra’, lo que no significa que se hayan izquierdizado. Y, por otro lado, el PC y el Frente Amplio también van a estar por rechazar. Entonces, nosotros debemos señalar que estamos en el centro y lejos de los extremos de estos sectores. Unos nos van a tratar de derecha y otros nos van a tratar de que votaremos con los comunistas, pero nuestra trayectoria es la de socialdemócratas y socialcristianos. Lo demás son meros eslóganes, que muestran la desesperación, porque a este Gobierno le ha ido pésimo”.

Según explica Tarud, tras el plebiscito comenzarán a analizar posibles pactos electorales con miras a las elecciones del próximo año, y donde “Amarillos evidentemente resulta un aliado natural para la colectividad en formación”.

En Amarillos reconocen que aún están lejos de estructurar la campaña electoral para defender su postura, también “A Favor” del texto constitucional propuesto. Sin embargo, consideran que tendrán tiempo para presentar sus definiciones en campañas por redes sociales, en los territorios y en la franja de televisión.

Su apuesta estaba por una “nueva y buena Constitución”, una “casa de todos”, como dicen en un escueto comunicado emitido anteayer y donde llaman a votar “A favor” de la propuesta aprobada el lunes por el Consejo Constitucional, a pesar de que reconocen que “lamentablemente, la polarización predominó sobre la posibilidad de alcanzar amplios acuerdos transversales”.

No obstante, desde la colectividad se invitará a la ciudadanía a votar “A favor”, valorando materias del texto como lo que denominan “la consagración de un Estado social y democrático de derecho, la ampliación de derechos sociales, los avances en los derechos de las mujeres, el reconocimiento a los pueblos indígenas, los cambios al sistema político, la descentralización y la modernización del Estado y el compromiso con el cuidado del medioambiente, la sustentabilidad y el desarrollo”.

El diputado Andrés Jouannet, presidente de Amarillos por Chile, plantea que “el texto propuesto por el Consejo Constitucional es mejor que la actual Constitución. Tiene doce bordes que garantizan una democracia de alta intensidad, garantizan una democracia social”, afirma.

Para la tienda, otro punto importante es cerrar el capítulo constitucional, porque el electorado está “hastiado” tras 4 años y dos procesos constitucionales, mientras que los asuntos que demanda la ciudadanía están postergados.

“Todavía no existe un equipo de campaña ni hemos definido los ejes de la estrategia. Acabamos de tomar la decisión de la postura que vamos a defender. La verdad es que eso ni siquiera lo hemos tratado todavía. Será una discusión legal y comunicacional que tenemos que impulsar para definir los temas que estarán presentes en la propaganda. Lo veremos luego de que el Presidente de la República llame al plebiscito y donde los partidos tienen 72 horas para informar al Servel su postura”, puntualiza una fuente de la directiva de Amarillos.