Analista internacional, Andrés Serbin: “Nadie le cree (a Trump) que ha tenido una victoria” en Irán
El experto sostuvo que el mandatario estadounidense intentó simultáneamente escalar el conflicto y negociar con Teherán, sin éxito en ninguna de las dos vías. A su juicio, Washington ha cambiado reiteradamente los objetivos de la ofensiva militar.
El analista internacional Andrés Serbin cuestionó la narrativa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respecto de una supuesta victoria en el conflicto con Irán.
En entrevista con Al Pan Pan con Mirna Schindler, el doctor en Ciencia Política sostuvo que la estrategia estadounidense ha carecido de claridad y que el mandatario buscó una salida política ante el costo de prolongar la guerra. “No es la manera más elegante de salir (…) porque nadie le cree que ha tenido una victoria”, afirmó el experto.
Según explicó, Trump enfrentaba dos caminos posibles en el desarrollo del conflicto. “Tenía dos alternativas: escalar la guerra o buscar una vía de negociación. Trató de ir con las dos, no funcionó”, señaló.
Serbin indicó que la negociación no prosperó debido a la negativa iraní, pese a los intentos de mediación de un grupo de países encabezado por Pakistán.
Por otro lado, la escalada militar implicaba un costo político y humano elevado para Estados Unidos. “Eso significa un costo muy alto que va a tener que explicarle al pueblo estadounidense (…) va a haber muertos, ya lo anticipó”, sostuvo.
A juicio del analista, uno de los principales problemas de la ofensiva ha sido la falta de una estrategia clara. “Los objetivos nadie sabe cuáles son exactamente”, afirmó.
En ese sentido, explicó que los fines declarados por Washington han ido cambiando a lo largo del conflicto. “Han pasado de ser la eliminación de la capacidad de desarrollo nuclear de los iraníes, al cambio de régimen, al destrabamiento del Estrecho de Ormuz. En estas cuatro semanas hemos pasado por todos los objetivos posibles”, señaló.
Serbin contrastó esta situación con la posición de Israel, país que —según indicó— mantiene objetivos más definidos vinculados a su seguridad y proyección regional.
Desde la perspectiva iraní, el analista sostuvo que la situación actual puede interpretarse incluso como un resultado favorable.
“Para Irán, pese a todas las pérdidas y el costo, en cierto modo es una victoria la salida de Trump en las condiciones actuales”, afirmó.
Finalmente, el especialista advirtió que el conflicto en Medio Oriente no se resolverá con el eventual repliegue de Estados Unidos.
“No creo que al salir Estados Unidos el conflicto se termine”, señaló. A su juicio, la confrontación entre Irán e Israel continuará y seguirá influyendo en el equilibrio de poder en la región.
Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.
