Crédito: Agencia UNO
En la sesión de la Comisión de Constitución de este martes, el senador independiente pidió a la secretaría de la instancia un listado con las empresas que han realizado lobby y a nombre de quién, por el proyecto de datos personales. “Es un proyecto que sabemos que es de alta sensibilidad y respecto del cual las empresas tecnológicas y que almacenan datos están muy preocupadas”, indicó.
El desembarco en el mundo privado sigue provocando dolores de cabeza al expresidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Marcelo Drago.
Tras el reportaje de El Mostrador sobre la «puerta giratoria» que significó su paso de la entidad que vigila las buenas prácticas de las instituciones del Estado a Magliona Abogados, un estudio que se dedica al lobby en favor del gigante tecnológico Google, el caso llegó al Congreso.
En la sesión de la Comisión de Constitución de este martes, el senador independiente Pedro Araya pidió a la secretaría de la instancia un listado con las empresas que han realizado lobby y a nombre de quién, por el proyecto de datos personales, un tema del cual Drago es todo un experto.
“Es un proyecto que sabemos que es de alta sensibilidad y respecto del cual las empresas tecnológicas y que almacenan datos están muy preocupadas”, indicó el parlamentario respecto a una iniciativa cuyo cumplimiento, una vez que sea ley, será de responsabilidad precisamente del CPLT.
El parlamentario también pidió que se despache un oficio al Consejo para la Transparencia y a la Contraloría General de la República a fin de que puedan informar a qué se debió la salida de Drago del organismo.
La arremetida de Araya representa un nuevo dolor de cabeza para Drago. Si bien el abogado explica que su desembarco en el bufete especializado “se ajusta perfectamente a la actual legislación y a los estándares de ética pública”, en el Consejo para la Transparencia piensan distinto y ayer emitieron una declaración en la que asumen que la “puerta giratoria” entre el sector público y privado está “muy insuficientemente regulada”.
