MUNDO
Suspensión temporal mantiene en pie los aranceles de Trump en medio de disputa legal
Un tribunal de apelaciones otorgó una suspensión temporal al fallo que declaró ilegales los aranceles de Trump, permitiendo que sigan vigentes mientras se revisa la apelación. La Casa Blanca defiende la medida y apunta a que la Corte Suprema sea quien decida el futuro del caso.
La batalla legal en torno a los polémicos aranceles impuestos por el presidente Donald Trump dio un giro inesperado esta semana cuando un tribunal comercial de Estados Unidos dictaminó que estas medidas exceden la autoridad presidencial, calificándolas de ilegales y amenazando con bloquear una de las políticas comerciales más agresivas de la administración Trump.
Sin embargo, un tribunal de apelaciones concedió este jueves una suspensión temporal a ese fallo, permitiendo que los aranceles permanezcan vigentes mientras se lleva a cabo una audiencia de apelación. Esta decisión ofrece un respiro clave a la administración Trump, que ha solicitado al máximo tribunal, la Corte Suprema, que intervenga en caso de que el fallo inicial no sea revertido.
La suspensión temporal refleja la urgencia y la complejidad del caso, dado el impacto económico y estratégico de estos aranceles en las relaciones comerciales globales y en la política interna estadounidense.
El tribunal de comercio internacional de Nueva York había declarado que las órdenes arancelarias emitidas bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) eran ilegales porque el presidente no tiene la autoridad para declarar una emergencia nacional con el objetivo de imponer aranceles amplios sin aprobación del Congreso.
Aunque los jueces reconocieron que no estaban evaluando la eficacia de la medida, insistieron en que el presidente Trump no puede evadir los procedimientos legales establecidos para la aplicación de aranceles.
La administración Trump reaccionó con vehemencia, calificando la decisión judicial inicial como un abuso del poder judicial. Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, calificó a los jueces de “activistas” y afirmó que la última palabra debe corresponder a la Corte Suprema.
Impacto en los mercados
El fallo inicial provocó un repunte del dólar y subidas en los principales índices bursátiles europeos y asiáticos, reflejando la incertidumbre que generan las disputas sobre la política comercial de Estados Unidos.
Ahora, con la suspensión temporal en vigor, los aranceles continúan aplicándose mientras se resuelve la apelación, lo que permite mantener cierta estabilidad y continuidad en las negociaciones comerciales.
No obstante, el caso continúa abierto y podría cambiar significativamente el enfoque comercial de Estados Unidos dependiendo del veredicto final, especialmente si la Corte Suprema decide intervenir.
