PAÍS
Foto: AgenciaUNO
Orrego asegura que su campaña se financió con créditos declarados al Servel y niega irregularidades
El gobernador se defendió ante el Consejo Regional de las acusaciones que apuntan a un uso electoral indebido de recursos públicos. Chile Vamos estaría dividido sobre respaldar una acusación ante el Tricel. Orrego presentará un recurso por el informe de Contraloría que desató la controversia.
En una sesión clave del Consejo Regional Metropolitano (CORE), el gobernador de Santiago, Claudio Orrego (independiente, exmilitante DC), salió al paso de las acusaciones que lo vinculan con el uso indebido de recursos públicos con fines electorales. La autoridad regional aseguró que su campaña fue financiada con créditos personales debidamente rendidos ante el Servicio Electoral (Servel), desestimando cualquier vinculación con fondos del Gobierno Regional.
“He dicho categóricamente muchas veces: yo sí hice estudios para mi campaña. Yo sí financié mi campaña. Y lo hice con fondos de dos créditos públicos que pedí en la plaza, que rendí al Servel y que además fueron aprobados”, declaró el gobernador, quien también anunció que solicitará una reconsideración del informe de Contraloría que detonó la crisis.
La sesión del CORE fue seguida con atención por Chile Vamos, donde persiste la tensión respecto de si respaldar o no la ofensiva liderada por el Partido Republicano para presentar una acusación formal ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel). Según consigna La Tercera este miércoles, aunque desde la UDI y RN coinciden en la gravedad de las denuncias, han optado por un análisis jurídico más riguroso, temiendo repetir los errores de las múltiples acusaciones constitucionales fallidas durante este gobierno.
Por ahora, de acuerdo al citado medio, la UDI se muestra más proclive a respaldar la acusación, mientras RN ha optado por una postura más cauta, encargando un análisis interno a sus abogados y promoviendo la conformación de una comisión fiscalizadora como paso previo a una acción ante el Tricel.
Durante la exposición de Orrego, que se extendió por más de 20 minutos, la autoridad defendió el contrato por $31 millones con la consultora Vera y Asociados S.A., asegurando que tuvo como objetivo fortalecer la gestión institucional. No obstante, sus argumentos no lograron calmar las dudas en la oposición. Desde la UDI, el core Álvaro Bellolio exigió la entrega íntegra de las 52 sesiones de coaching contratadas, cuyo monto acumulado con la firma desde 2021 supera los $240 millones. En RN, la consejera Valeria Ponti reiteró la necesidad de establecer una comisión fiscalizadora para dilucidar los hechos.
Por su parte, los consejeros republicanos Víctor Valdés y Felipe Serey insistieron en que parte de las asesorías podrían haber tenido fines electorales y pidieron acceso a los contenidos específicos de cada sesión contratada.
Un punto de consenso transversal fue la crítica a la forma en que se conoció el informe de Contraloría. Varios cores, incluso aliados históricos de Orrego, cuestionaron que se enteraran del documento a través de la prensa y no por canales oficiales. El gobernador explicó que el informe fue recibido por su equipo apenas una hora después de su filtración mediática.
Mientras Republicanos asegura tener ya 11 de las 12 firmas necesarias para presentar la solicitud ante el Tricel, en Chile Vamos aún se analizan los antecedentes con cautela.
