
Corte de Apelaciones devuelve a Daniel Jadue a la medida cautelar de arresto domiciliario total
La Corte de Apelaciones de Santiago reinstauró el arresto domiciliario total para Daniel Jadue en el caso Farmacias Populares, citando la gravedad de los delitos imputados y su posición de influencia. La defensa calificó la decisión como “pena anticipada” y evalúa nuevas acciones legales.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la decisión del Tercer Juzgado de Garantía que había reducido la medida cautelar de Daniel Jadue a arresto nocturno. Tras la apelación de la Fiscalía Centro Norte, el Consejo de Defensa del Estado y querellantes, el tribunal determinó que el exalcalde de Recoleta vuelva a cumplir arresto domiciliario total en el marco del caso Farmacias Populares.
La Cuarta Sala justificó su decisión señalando el “carácter y multiplicidad de ilícitos imputados”, entre ellos administración desleal, estafa, cohecho, delito concursal y fraude al fisco. Además, destacó la posición de poder e influencia de Jadue durante el período investigado, lo que hace necesaria una medida de mayor intensidad.
El arresto domiciliario total había estado vigente desde septiembre de 2024 hasta su modificación el 16 de junio, cuando se estableció arresto nocturno entre las 19:00 y las 7:00 horas. Sin embargo, la Corte consideró insuficientes los antecedentes sociales y laborales presentados por la defensa y desestimó argumentos sobre un cambio de circunstancias que justificaran la reducción de la cautelar.
En este caso, la Fiscalía Centro Norte informó que ya existen dos personas condenadas y seis imputados más, algunos de los cuales podrían optar por un procedimiento abreviado.
El abogado defensor de Jadue, Ramón Sepúlveda, calificó la decisión como “injustificada” y señaló que es una “pena anticipada”. Anunció que se buscarán nuevas acciones legales para revertir la medida. “Existen informes que demuestran que la afectación generada por esta cautelar excede los fines del procedimiento”, afirmó Sepúlveda.
Por su parte, el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, expresó su rechazo a la decisión. “Me sorprende y me parece lamentable. El sentido común dice que, durante los días con arresto nocturno, quedó demostrado que no representa un riesgo para el desarrollo del juicio”, declaró Carmona.
La Cuarta Sala está integrada por los Ministros Dobra Lusic, Jenny Book y la Abogada Integrante Paola Herrera.