Las claves que sellaron la impunidad judicial en el caso SQM

• Derecho a ser juzgado en plazo razonable
  El tribunal apuntó al retraso prolongado del proceso, citando que la acumulación de causas y la complejidad atribuida al Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) no justificaban seis años de investigación antes del juicio, lo que vulnera el derecho constitucional al debido proceso.

• Insuficiencia de pruebas sobre facturas y boletas falsas
  La sentencia señaló que no se acreditó con la certeza requerida la existencia de boletas o facturas “ideológicamente falsas” que configuraran el financiamiento ilegal de campañas políticas, lo que dejó sin sustento gran parte de la acusación.

• Desprolijidad y errores en la investigación del Ministerio Público
  Se criticó la forma en que el Ministerio Público agrupó distintas aristas de investigación en momentos tardíos del proceso, lo que afectó la preparación de la defensa y entorpeció la claridad de la acusación.

• Acumulación de causas y desgaste procesal
  El juicio duró casi tres años, acumuló 558 audiencias y miles de horas de testimonio, generando un desgaste que la defensa utilizó para cuestionar la razonabilidad del proceso y propiciar la absolución.

• Implicaciones políticas y mediáticas diluidas
  A pesar del alto perfil de los imputados —incluyendo ex­ministros y exsenadores— el fallo dejó sin sanción penal los cargos más relevantes, lo que plantea interrogantes sobre la eficacia de la persecución en casos de financiamiento político y la posibilidad de impunidad.

Si quieres leer la nota completa sigue este link: Las claves que sellaron la impunidad en el caso SQM