Perspectiva de género en FF.AA.: Gobierno retira política de Defensa para revisión de su contenido

El Gobierno decidió retirar de la Contraloría el decreto de la Política de Defensa Nacional y la Política Militar que había sido ingresado durante la administración de Gabriel Boric. El texto, que estaba a la espera de la toma de razón, incorporaba, entre otros aspectos la perspectiva de género y la promoción de un “ambiente libre de violencia” al interior de las Fuerzas Armadas.

Según consignó El Mercurio, el pasado 11 de marzo el ministro de Defensa, Fernando Barros, solicitó el retiro del documento con el objetivo de someterlo a una revisión “minuciosa”. Desde la cartera argumentaron que se trata de una práctica habitual ante cambios de autoridades.

“Este retiro, como el realizado por otros ministerios del nuevo Gobierno, responde a una práctica habitual que ha sido realizado por otras administraciones y a un criterio de responsabilidad mínima de revisión de documentos que prontamente deben ser promulgados, los que deben responder a los más altos estándares de calidad jurídica y reflejen claramente las características, necesidades y objetivos de la Defensa Nacional”, señalaron.

Un marco estratégico en revisión

La Política de Defensa Nacional ha sido históricamente un instrumento rector para el accionar de las Fuerzas Armadas, definiendo objetivos institucionales y lineamientos frente a distintos escenarios. Por su carácter, es considerada una política de Estado.

Su última actualización databa de 2020, durante el gobierno de Sebastián Piñera. En 2023, el Ministerio de Defensa, entonces encabezado por Adriana Delpiano (PPD), avanzó en una nueva versión que, por primera vez, integró en un solo documento la Defensa Nacional y la Política Militar.

El texto, de 144 páginas, mantiene principios tradicionales como el respeto a los límites territoriales y la ausencia de aspiraciones expansionistas, e incorpora nuevas tareas como la protección de infraestructura crítica y el resguardo de zonas fronterizas, en línea con atribuciones otorgadas tras la reforma de 2023 en materia de seguridad interna.

En esa actualización también se establecía que “el Estado de Chile tiene el deber de promover la igualdad de género y procurar la eliminación de toda forma de violencia y discriminación arbitraria por este motivo (…) La integración de las mujeres fortalece el cumplimiento de la Defensa Nacional al ampliar la base de talento e incorporar nuevas perspectivas”.

Junto con ello, se incluyó el principio de un “ambiente libre de violencia” como eje rector, aspectos que generaron debate dentro del mundo castrense.

Defensa del proceso y críticas al timing

La exministra Adriana Delpiano defendió el contenido del documento, aunque cuestionó la demora en su tramitación en la Contraloría, especialmente en comparación con la Política Nacional de Seguridad ingresada en fechas similares.

“El trabajo fue bien hecho. Yo la leí y a mí me pareció que estaba impecable, y pasó por la Segpres, que es un filtro fuerte para todos los proyectos. Sería muy importante que se aprobara y lo volviera a incorporar el nuevo Gobierno. Tiene una importancia grade, porque Chile necesita actualizar sus políticas de Defensa”, afirmó.

Desde el mundo experto, el encargado de estudios de Seguridad y Defensa de Athena Lab, John Griffiths, exjefe de Estado Mayor del Ejército, subrayó la relevancia de estas definiciones estratégicas.

“La política son orientaciones y directrices. La mayoría de los países desarrollados cuando explicitan eso lo hacen en su primer año de gobierno, porque es la hoja de ruta para abordar los desafíos en el período que les toca gobernar”.

No obstante, “por diversas razones, nosotros en Chile adquirimos la mala costumbre de explicitar la estrategia no en el último año, sino en el último minuto”. Y agregó, respecto a la incorporación de la perspectiva de género que “yo no llevaría a la Política de Defensa a la discusión partidista de determinados temas que pueden ser muy relevantes para la sociedad, pero que me van a generar polémica”.