PAÍS
Foto: AgenciaUNO
Gobierno desdramatiza revés en el TC por Dominga: “Existen recursos pendientes en otras instancias”
Desde el Ejecutivo afirman que el dictamen del Tribunal Constitucional solo es parte de un proceso judicial más amplio, mientras crecen las expectativas sobre lo que resolverá la Corte Suprema respecto al polémico proyecto minero-portuario de Andes Iron.
En una jornada marcada por una intensa lluvia en la capital, el Gobierno reaccionó con mesura ante el revés sufrido en el Tribunal Constitucional (TC) en el marco del caso Dominga.
Ayer, el TC desestimó, por tres votos contra uno, el requerimiento presentado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) —en representación del Comité de Ministros— que buscaba frenar el fallo del Primer Tribunal Ambiental (1TA), favorable al proyecto minero-portuario impulsado por la empresa Andes Iron —ligada al empresario Carlos Alberto “Choclo” Délano—.
“El problema no es de competencia y no puede dilucidarse por esta sede, sino que es netamente procesal y su resolución está entregada a los tribunales superiores”, sostuvo el fallo del TC, restando relevancia constitucional al conflicto planteado por el Ejecutivo.
Hoy, desde La Moneda, la ministra vocera (s) Aisén Etcheverry fue la encargada de transmitir la postura oficial. “Este fallo no lo evaluamos para bien o para mal, sino que es parte de un proceso. Como Gobierno, nos corresponde ser muy respetuosos de esas decisiones”, afirmó en entrevista con CNN Chile.
Etcheverry explicó que la acción ante el TC respondía a una interpretación jurídica del Ejecutivo y aseguró que “ahora queda analizar cuáles son las consecuencias del fallo y esperar que se resuelvan otras acciones judiciales que hoy día están en la Corte Suprema”.
En la misma línea, el Ministerio del Medio Ambiente emitió una declaración en la que destacó que “el Tribunal Constitucional decidió no acoger la solicitud que buscaba resguardar las atribuciones legales del Comité de Ministros como instancia conformada por secretarios de Estado para resolver reclamaciones durante la evaluación ambiental”. Añadió que se analizarán los alcances del texto “considerando que existen recursos pendientes en otras instancias judiciales”.
El fallo del TC se refiere al requerimiento interpuesto en abril por el SEA, en el que acusaba al Primer Tribunal Ambiental de invadir competencias exclusivas del Comité de Ministros. El trasfondo es el dictamen del 1TA del 17 de febrero, que instruyó al SEA revisar el rechazo emitido por el Comité de Ministros al proyecto Dominga, promovido por la empresa Andes Iron en la comuna de La Higuera, Región de Coquimbo.
El Comité de Ministros es presidido por la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, e integrado por los ministros de Economía, Nicolás Grau; Salud, Ximena Aguilera; Agricultura, Esteban Valenzuela; Energía, Diego Pardow; y Minería, Aurora Williams.
Expectativas puestas en la Corte Suprema
El Ejecutivo ahora concentra su atención en los recursos de casación que se encuentran en la Corte Suprema, donde el panorama también se presenta complejo. El máximo tribunal ya dejó “en acuerdo” la causa, lo que indica que los ministros y abogados integrantes consensuaron una decisión que se plasmará en una sentencia redactada por el ministro Jean Pierre Matus. El SEA presentó una recusación en su contra.
La ministra Etcheverry sostuvo que “es importante saber lo que va a resolver la Corte Suprema” antes de definir nuevos pasos judiciales. Dicho fallo podría ser clave para el futuro del proyecto, que ha estado en el centro del debate ambiental, jurídico y político en el país.
Críticas de ambientalistas y ofensiva de Andes Iron
Tras conocerse el fallo, diversas organizaciones ambientales reaccionaron con escepticismo. Liesbeth van der Meer, directora de Oceana Chile, criticó que “no nos dejaremos doblegar por los tecnicismos de la burocracia que solo han favorecido a la industria”. Señaló que se han ignorado las advertencias científicas y que los fundamentos del proyecto “jamás han abordado la arista ambiental”.
Según informó Diario Financiero, desde FIMA, su director Ezio Costa afirmó que la resolución del TC demuestra que “el procedimiento en específico que se llevó adelante frente al TC no era el adecuado”. Insistió en que “Dominga es un proyecto fallido que está bien rechazado y debe mantenerse así”.
En el otro extremo, Andes Iron consideró que la resolución del TC “refuerza la legitimidad y certeza jurídica” del fallo del 1TA. En un comunicado, acusó al Gobierno de impulsar una “estrategia obstruccionista y en desacato de sentencias judiciales firmes”.
La empresa, ligada a la familia Délano, sostuvo que la sentencia del tribunal ambiental de febrero de este año —que ordenó restablecer la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de Dominga— sigue plenamente vigente y debe ser ejecutada por el SEA.
Inscríbete en el Newsletter Juego Limpio de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informarte sobre los avances en materia de energía renovable en Chile y el mundo.
