La soledad de Orrego: de promesa para las presidenciales a enfrentar solo la crisis del Gore

“Los partidos del oficialismo que sustentaron la campaña del gobernador metropolitano, Claudio Orrego, en octubre pasado, están muy ocupados para manifestar apoyos explícitos. Solo los consejeros regionales lo han respaldado públicamente”. Con ese énfasis explican en el entorno del exabanderado presidencial de la DC, que renunció al partido en 2022, la forma en que ha sido respaldado por el oficialismo.

Claudio Orrego Larraín renunció a la falange luego de 33 años de militancia y a lo menos tras 3 años de permanecer alejado de la vida partidaria. Para su reelección, su expartido le ofreció apoyarlo dentro de un cupo, al igual que el Frente Amplio, y en algún momento Orrego se mostró disponible, pero finalmente optó por juntar firmas para repostular al cargo de gobernador.

Sus excamaradas de la DC –del sector de los denominados “príncipes”– aseguran que en términos legales “ponen las manos al fuego por él”, pero no así en materia política. “Compleja es la situación de Claudio, con muchos frentes abiertos al mismo tiempo, pero lo veo entero, dando la pelea, será un largo proceso, tiene buenos equipos de abogados para todos los frentes. Si mantiene voluntad y entereza puede zafar”, comenta uno de sus viejos amigos de la falange.

“Quedó solo en esta pasada… hace tres años, al salirse de la DC cuestionando la convivencia interna y tomar el camino propio, fue quedando solo. Luego, no salió en primera vuelta, después vino ProCultura y ahora con esto no ha tenido figuras políticas de peso que lo defienden, solo los Gore”, señala otra fuente que lo conoce.

Defensores de Orrego: “El objetivo también son las primarias”

En el círculo cercano de Orrego aseguran que “trabajan redactando las respuestas para la Contraloría, para lo cual hay distintos plazos” y que “todo se trata de un aprovechamiento político de la oposición”, cuyo objetivo es hacer una presentación ante el Tricel, para destituir a Orrego, en la última semana de junio, días antes de las primarias oficialistas.

Otros deslizan que sectores de la oposición buscan mellar el capital político del gobernador, en caso de que quisiera levantar una carrera presidencial.

En el círculo del tataranieto de Benjamín Vicuña Mackenna expresan que, si bien ha mantenido sus actividades públicas, tampoco está contestando muchos llamados, ni siquiera de viejos amigos de la Concertación. Cuentan que tampoco ha salido a correr con el diputado Arturo Barrios, su amigo del Saint George, como frecuentemente se les veía por las calles de la capital.

Si bien entre quienes han trabajado con el también exalcalde de Peñalolén afirman que “es un tipo honesto que difícilmente desviaría recursos fiscales para una campaña”, la investigación en su contra dañará su carrera política como eterna y potencial figura presidencial o de recambio político.

El reproche del socialista Sadi Melo

En lo que queda del orreguismo aseguran que los consejeros regionales oficialistas son quienes más le han prestado apoyo, frente a la lista de 14 irregularidades que detectó la Contraloría en el Informe 873, pidiendo no hacer juicios anticipados sobre responsabilidades o dolo. Sin embargo, algunos cuadros del oficialismo comienzan a exhibir cierta molestia por el manejo de la crisis.

“Hoy día el gobernador tiene que entregarnos la información que sea necesaria, que es necesaria, y que lo haga. Hoy día justamente yo venía manejando y me llega la información de este informe a propósito de la Corporación. Lo mismo que Ximena (Peralta, FA), quiero preguntar por los plazos. Si llegó en mayo, ¿por qué no estuvo presente? O sea, esa información hay que entregarla al gobernador”, manifestó al pleno del consejo el Core Sadi Melo (PS).

Lo anterior, a raíz de un nuevo informe de la Contraloría que este miércoles conocieron los 34 integrantes de la instancia y que detectó problemas con rendiciones contables en la Corporación de Desarrollo Territorial y Turismo de la capital.

El informe citado por Melo había sido emitido el 16 de mayo pasado, lo que generó sorpresa y la molestia de los integrantes del oficialismo y de la oposición. Los reparos del ente contralor aludían a recursos traspasados entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2023, durante la gestión del gobernador Claudio Orrego. Por lo cual se inició un proceso disciplinario para establecer eventuales responsabilidades.

Los Cores del oficialismo en cada intervención pidieron a sus 21 pares de la oposición que la indagatoria se realice sin sesgos, con respeto y sin sacar réditos electorales. No obstante, no hubo ningún representante que fuera detractor de la Contraloría en su informe.

“Usted nos dijo que Contraloría no había detectado nada”

El documento fue todavía más cuestionado por los integrantes del Partido Republicano. “El miércoles 11 de junio, en este mismo espacio, al realizar yo mi punto sobre la Corporación (de Desarrollo Territorial), usted nos señaló que la propia Contraloría había realizado auditorías y que no se había encontrado nada. Eso fue lo que usted nos señaló, está el video en donde también lo pueden chequear. Con fecha 16 de mayo, la Contraloría emite su informe 265. Por ende, el informe 265 del 16 de mayo ya estaba en conocimiento la semana pasada, cuando usted nos dijo que la Contraloría no había detectado nada”, reprochó el Core Sergio Morales (Ind) al gobernador Orrego.

Y agregó: “Y se nos envió el informe recién hoy (miércoles), más de un mes después, a las 10:22 de la mañana, vía correo electrónico. Y el informe de la Contraloría no era que no detallaba nada, porque, dentro de los principales hallazgos, este informe señala rendiciones duplicadas y triplicadas por 1.848.218.765 pesos. Y cito textual. El CORE RM considera en su calidad institucional rebajas por duplicados y triplicados de los mismos gastos rendidos por la Corporación”.

De acuerdo con el documento del ente contralor, este constató que el Gore duplicó y triplicó rendiciones mal rebajadas a la Corporación por más de mil millones de pesos. Ante ello, Orrego coincidió en que la demora era improcedente y ordenó una “investigación sumaria”, para la cual todavía no se nombra un fiscal ad hoc.

Esta última auditoría se conoce 10 días después de que la misma Contraloría detectara que, durante 2024, la institución que encabeza Orrego pagó un total de $31.366.179 para la contratación del “Servicio de asesoría especializada sobre líneas de apoyo para la gestión institucional GS 2024”, de cuya revisión se constató que las sesiones no se relacionaban con contenido asociado a coaching, como lo señalaba la glosa de las actividades contratadas, sino que observó que se aludía explícitamente a temáticas, riesgos y acciones relacionadas con la contingencia política y la campaña electoral del gobernador regional para su reelección.

Ante los antecedentes expuestos, la Contraloría inició un procedimiento disciplinario con la finalidad de determinar las eventuales responsabilidades administrativas y remitió los antecedentes al Ministerio Público para su conocimiento y fines pertinentes, donde se abrió una causa.

De igual modo, se corroboró la contratación directa de AJEM Asesores y Consultores Limitada, por un total de $109.302.180, del cual el Gobierno Regional no acreditó el cumplimiento de los requisitos establecidos respecto a la idoneidad del proveedor. Esto, entre otros 12 reparos por irregularidades.

El caso de AJEM –explican– es el más delicado. Este generó la renuncia de una asesora histórica de Orrego, Mayuri Reyes, quien habría sido cuestionada por antiguos vínculos con la empresa de consultorías, tras ser observada como socia de uno de sus dueños.