MERCADOS
El gremio criticó el anuncio del Ministerio de Hacienda de que ingresará dos proyectos de ley que tienen el fin de «modernizar» la industria tras los efectos de pandemia. La cartera informó de dos proyectos de ley que buscan permitir, entre otras cosas, una extensión del plazo de construcción de los casinos licitados en 2018. La ACCJ señaló que esto un «nuevo salvataje a Enjoy», ya que este sábado vencía el plazo para que la firma cumpliera con las inversiones comprometidas en el casino de Viña del Mar.
La Asociación de Casinos de Juego (ACCJ) rechazó de manera categórica la decisión del gobierno de entregar hoy un nuevo «salvataje» a Enjoy, lo que a su juicio confirma las constantes denuncias hechas por el gremio sobre el evidente favoritismo del Ejecutivo con la operadora.
«Bajo el disfraz de modernización de la industria, el gobierno anunció hoy la modificación de un Decreto Supremo que permitirá una prórroga de 6 meses en el plazo para los permisos otorgados en 2018, lo que es una medida que beneficia sólo a Enjoy y a sus operaciones en Viña del Mar, Coquimbo, Pucón y Puerto Varas», señalaron desde la asociación, en un comunicado.
“Es impresentable que el Gobierno le diera un nuevo salvataje a Enjoy a un día de tener que pagar cerca de US$ 100 millones por incumplimientos en la construcción del casino de Viña del Mar, valor superior en dos veces el valor bursátil de la compañía. Es vergonzoso que bajo un disfraz de “modernización” de la industria y luego de un fuerte lobby de Enjoy, el gobierno ayude por segunda vez a la operadora en proceso de quiebra, tal como lo hizo en septiembre pasado en medio de la pandemia”, afirmó Rodrigo Guiñez, gerente general de la Asociación Chilena de Juegos.
“Esto viene a ratificar que eran ciertas las denuncias de los principales grupos de inversionistas que, hace un par de meses, alertaron públicamente del favoritismo del gobierno a Enjoy. Esto es algo que debe ser investigado dadas las relaciones históricas que existen entre accionistas de la compañía y miembros del gobierno”, añadió el ejecutivo.
“Todas estas decisiones son aún más graves si se tiene en cuenta que el resto de los casinos hemos pedido durante casi un año y sin éxito que el gobierno respete las reglas del juego establecidas en la ley de 2005 para la renovación de los permisos de operación”, explicó Guiñez.
“Una prueba más del favoritismo denunciado es que mientras que a Enjoy se le favorece con una prórroga de 6 meses, pese a los recursos judiciales presentados por la operadora, la autoridad ha sido implacable y discriminadora con el resto de los casinos al argumentar que nuestra petición no es discutible mientras el proceso esté judicializado”, concluyó el gerente general de la ACCJ.
Cabe mencionar que en horas previas, Guiñez también había señalado que era «impresentable cómo el Gobierno dio un nuevo salvataje a Enjoy a un día de tener que pagar cerca de US$ 100 millones por incumplimientos. Le resultó el fuerte lobby que hizo con la autoridad».
