Perú presentó el miércoles pasado su demanda ante La Haya, en una decisión que causó malestar en Chile, ya que ese país alega que los límites marítimos bilaterales fueron fijados en tratados suscritos en la década de los años 50, que según la posición oficial de Perú sólo son acuerdos pesqueros.
El canciller de perú José Antonio García Belaúnde aseguró este sábado que el gobierno peruano «no tiene la menor duda de que la demanda va a ser aceptada», refiriéndose a la presentación efectuada por su país ante La Haya debido a diferencias con Chile por límites marítimos.
García Belaúnde, reiteró además que su país decidió llevar sus diferencias por límites marítimos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para evitar «una situación de fricción y mayor tensión» con Chile.
«Creo que había llegado el momento de tomar la decisión, creo que si no se tomaba se iba a llegar a una situación de fricción y de mayor tensión con Chile», declaró el canciller a la emisora Radioprogramas del Perú (RPP).
García Belaúnde explicó que el Gobierno peruano tiene la «convicción» de que «era imposible seguir intentando un diálogo bilateral sobre este tema».
Perú presentó el miércoles pasado su demanda ante La Haya, en una decisión que causó malestar en Chile, ya que ese país alega que los límites marítimos bilaterales fueron fijados en tratados suscritos en la década de los años 50, que según la posición oficial de Perú sólo son acuerdos pesqueros.
Los peruanos toman como base el Punto de la Concordia para proyectar, en un trazo equidistante, las 200 millas de dominio marítimo, mientras que Chile utiliza la línea del paralelo y argumenta que el límite territorial no está a orillas del mar, sino en el denominado Hito 1, unos 220 metros tierra adentro hacia el nordeste.
Al respecto, García Belaúnde dijo que Perú siempre tuvo la «convicción» sobre sus derechos y «sobre lo que significa la línea paralela en término de injusticia para Perú».
«Yo creo que imaginamos que era posible avanzar en una conversación, un diálogo y por esa vía bilateral liquidar este tema», acotó.
Remarcó que «Perú es un país que, dada su vocación pacífica, siempre ha apostado por lograr una negociación que pudiera liquidar termas, conflictos y diferencias de forma satisfactoria».
«Creo que eso no era posible (con Chile) y la supervivencia de eso amenazaba contaminar la relación», aseguró.
EFE.
