La diputada comunista resaltó las pequeñas fisuras al modelo que realizó el proyecto de la Nueva Mayoría bajo el gobierno de Michelle Bachelet. En un foro organizado por la Fundación Nodo XXI, la parlamentaria recalcó que, sin el cambio al binominal, fuerzas como el Frente Amplio no estarían donde están.
Este lunes se realizó el foro “A 30 años del plebiscito, balance social y político de la transición”, organizado por la Fundación Nodo XXI, ligada al Frente Amplio. A la instancia asistieron la diputada Karol Cariola (PC), el sociólogo Carlos Ruiz y el diputado Vlado Mirosevic. Se esperaba la asistencia de Francisco Vidal, pero se excusó por “razones personales”.
La instancia estuvo marcada por la visión de cada exponente sobre el proceso postransicional y llamó la atención entre los asistentes, la mayoría frenteamplistas, un comentario de la diputada Cariola, respecto a su alianza con los partidos de la ex Concertación que dio origen a la desaparecida Nueva Mayoría.
La diputada recalcó que “fueron sacrificios necesarios y, bueno, nosotros estuvimos dispuestos a hacerlo”. La diputada destacó esta posición, recalcando el quiebre del sistema binominal como una ganada, “sin eso no estaríamos aquí”, sostuvo. “Nosotros no podíamos terminar con el sistema binominal sin dar un sentido de unidad, que nos ha permitido dar un pequeño paso, que nos ha permitido generar este primer paso”, agregó.
“Alguien tenía que hacer el sacrificio, bueno, nosotros estuvimos dispuestos a hacerlo, y no solamente ahora, también estuvimos dispuestos cuando Gladys Marín en el 97 le propuso a la Concertación en su conjunto generar una agenda de cinco puntos”, agregó la diputada.
