
Republicano que habló de “locura temporal” de Matthei reaparece junto a Kast en Los Ríos
La presencia de Leandro Kunstmann —quien, de todas formas, pidió disculpas— en una actividad oficial del Partido Republicano junto a José Antonio Kast reabrió el debate sobre el verdadero compromiso del partido con desmarcarse de los ataques contra la candidata de Chile Vamos.
La imagen no pasó inadvertida. Este fin de semana, en plena Jornada Nacional de Capacitación de Candidatos del Partido Republicano, reapareció en primera línea Leandro Kunstmann, vicepresidente regional del partido en Los Ríos y precandidato a diputado, quien hace solo unos días abrió un flanco interno al acusar a la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei, de sufrir una “locura temporal”.
Kunstmann, quien pidió disculpas públicas casi en paralelo a una declaración del propio Kast negando la existencia de una “campaña sucia” contra Matthei, no solo seguiría firme en su aspiración parlamentaria, sino que además se mostró activo y alineado con la dirigencia del partido en uno de los encuentros estratégicos más relevantes del calendario electoral republicano.
“Con el liderazgo de José Antonio Kast y el compromiso de miles, seremos gobierno”, escribió Kunstmann en sus redes sociales tras participar en la actividad, junto a una imagen donde aparece sonriente, acompañado por el propio candidato.
Cabe mencionar que, según fuentes del propio partido consignadas este sábado por La Tercera, tanto Kast como su asesor estratégico Cristián Valenzuela reaccionaron con molestia cuando el pasado 18 de julio se difundió el posteo original de Kunstmann. La frase sobre la “locura temporal” de Matthei no solo habría sido considerada inaceptable en privado, sino también inoportuna.
Ese mismo día, horas antes, el propio Kast había intentado contener la crisis abierta por las acusaciones de la exalcaldesa, quien denunció una “campaña asquerosa” en su contra, aludiendo a videos alterados que circulaban en redes sociales y que insinuaban que padecía Alzheimer.
“Nuestros militantes son muy respetuosos y responsables (…) Ese jamás va a ser nuestro estilo”, declaró ese viernes el líder republicano, en una frase que pocas horas después quedaría en entredicho por la publicación de Kunstmann, obligando al partido a exigirle disculpas inmediatas.
En la interna, de acuerdo al citado medio, el episodio dejó fisuras al descubierto. Los esfuerzos por posicionar sus propuestas en seguridad y economía quedaron opacados por la controversia. Y en la directiva que encabeza Arturo Squella se encendieron las alertas, especialmente por el impacto que esto podía tener en la frágil relación con Chile Vamos y las negociaciones para una eventual lista parlamentaria común.
Oficialmente, en el Partido Republicano transmiten que el asunto está cerrado. Kast, de hecho, reiteró esta semana que “hubo un hecho puntual, la persona pidió disculpas, y la propia candidata de Chile Vamos aceptó las disculpas”, dando por superada la controversia. Pero en los pasillos del partido no todos compartirían ese diagnóstico. Algunos advierten que la polémica desgastó innecesariamente al abanderado y que la ofensiva de Matthei —que logró instalar el tema en los medios— fue aprovechada con habilidad desde Chile Vamos para reposicionarse.
Pese a la intención de descomprimir, lo cierto es que las tensiones entre Matthei y Kast no se han disipado del todo. En Frutillar, durante el Salmón Summit, Kast intentó tender puentes al destacar el rol de Matthei cuando fue ministra del Trabajo. Aunque desde su comando aseguran que no fue un guiño, en Chile Vamos lo interpretaron como parte de un giro táctico para enfriar los roces.
Mientras tanto, en la interna republicana tomaron nota: no quieren más peleas “chicas” y el foco debe volver a su relato principal, centrado en Jeannette Jara como adversaria electoral. Aun así, la participación de Kunstmann en el encuentro de capacitación dejó abierta una pregunta incómoda: ¿qué tan comprometido está realmente el partido con evitar nuevas polémicas si los protagonistas reaparecen sin consecuencias?