Señor Director:
El último dictamen de Contraloría, reafirmando que la ordenanza municipal que prohíbe el rodeo en Recoleta no se ajusta a Derecho, es una afirmación jurídica cierta, puesto que, como ella advierte, una ordenanza no puede contradecir lo dispuesto por ley. Sin embargo, esta precisión jurídica no es más que eso, una simple precisión.
La sociedad civil debe ir más allá y preguntarse: ¿Por qué un municipio decide dictar una ordenanza contraria a la ley, conociendo de antemano el ordenamiento jurídico nacional? La respuesta es evidente y tiene un profundo contenido ético: esta ordenanza busca ser un fiel reflejo del sentir de muchos chilenos, plasmando la imperiosa necesidad de manifestarse firmemente en contra de una actividad que muchos consideramos violenta, vergonzosa y que por ningún motivo nos representa. En este sentido, el Derecho no puede estar ajeno al cambio y lo adecuado sería contar con leyes que se adapten a la realidad social, como correctamente lo están entendiendo algunas autoridades comunales.
Marysabel Pavez, Javiera Farga y José Binfa
Derecho y Defensa Animal
Abogados y estudiantes,
Facultad de Derecho,
Universidad de Chile
