NUEVA CONSTITUCIÓN
Crédito: Agencia Uno
Este miércoles se aprobó quienes integrarán al nuevo Congreso de la Constitución y la forma en que serán elegidos, además de la edad mínima y otros requisitos para postular al cargo. En tanto, miembros de Apruebo Dignidad mostraron su desacuerdo a que se aprobara ayer martes la indicación que mantendría al parlamento en cámara bicameral, hecho que esclareció el colectivo Socialista y dio esperanza a los integrantes de la derecha en la Convención
La Comisión de Sistema Político de la Convención Constitucional continuó debatiendo este miércoles sobre la estructura del nuevo Congreso, el cual tras la votación de ayer en particular, avanzó hacia un parlamento Plurinacional como órgano deliberativo, paritario y sin «carácter unicameral».
La composición de este Congreso Plurinacional, estará integrado por un número no inferior a 205 personas, los que serán diputados y diputadas electos a través de un sistema electoral mixto que va a definir la ley. Además, para ser elegido se requerirá ser ciudadano o ciudadana con derecho a voto, y ya no es requisito tener 21 años, puesto que ahora puede ser electo desde los 18 años. Se debe tener cursado enseñanza media o equivalente y tener residencia efectiva en el territorio, correspondiente al menos dos años contados desde la fecha de la votación. Se permitirá, por otra parte, solo una reelección, en donde podrá ejercer máximo dos periodos de cuatro años cada uno.
En la instancia aún se levantan críticas luego de que las votaciones de ayer descartaron un Consejo Territorial -que se había planteado desde el principio-, para aprobar la propuesta de una Cámara Territorial, la cual fue impulsada por miembros de la derecha en la Convención. En ella lograron los apoyos de colectivos de centroizquierda tales como DC, PS, INN y la convencional mapuche Rosa Catrileo.
Por su lado, durante esta jornada el convencional Marcos Barraza (PC) comentó que «nosotros le representamos al Colectivo Socialista que no estábamos de acuerdo con las indicaciones que aprobaron porque, sin perjuicio de que ellos refieren que van a cumplir respecto del Consejo Territorial, esas dos indicaciones en los hechos, de manera solapada, buscan reestablecer un bicameralismo simétrico», reprochó el ex ministro de Michelle Bachelet.
A pesar de esto, esperan que la Cámara Territorial sea rechazada en el Pleno -lo que significaría eliminar el Senado-. «Aún no vemos las indicaciones de Consejo territorial. Ahí veremos cuál va a ser la conducta de quienes suscribieron el acuerdo y que inicialmente estaban por una posición tajante en términos de mantener el Senado», emplazó Barraza.
Desde el Colectivo Socialista, el convencional Ricardo Montero respondió que aún quedan tantas indicaciones por votar que no se les puede acusar que hayan «incumplido» el acuerdo antes de tiempo, «nos quedan más de 500 votaciones por realizar, así que vamos a tener varias novedades durante ese proceso».
«Esas discusiones las tomo como parte del proceso (…) había un acuerdo de ciertos mínimos, y hay otras votaciones de otras indicaciones que también tienen que votarse. Por eso siempre advertimos que había que esperar que los procesos fueran terminando», sostuvo el representante del distrito 18.
Esta iniciativa aprobada ayer, fue presentada por convencionales de los colectivos de la derecha y guarda relación con que «corresponderá a la Cámara Territorial conocer los proyectos de reforma constitucional, leyes interpretativas de la Constitución, de presupuesto, de la división política del país», de las leyes de votaciones populares, entre otras.
Para el convencional de Renovación Nacional Cristián Monckeberg, haber conseguido apoyo para esa propuesta «es esperanzador porque además recogen indicaciones de nuestro sector», considerando que «desde hace bastante rato no nos estaban pescando ni dando la hora».
«Lo de ayer fue un pequeño guiño, un besito, un cariño, y espero que se mantenga», expresó, haciendo asimismo un llamamiento al Partido Comunista: «Recibió el apoyo nuestro para poder llevar adelante un sistema presidencial, con votos nuestros: quizás es el minuto de que ellos también reflexionen y puedan apoyar en el Pleno una propuesta de un Congreso bicameral. Queda tiempo para seducirlos», consignó Cooperativa.
