
Fiscalía abre nueva causa penal contra Cariola: diputada arremete contra Cooper y filtraciones
La parlamentaria PC acusó una “evidente operación política” y cuestionó al fiscal de Coquimbo por la filtración de antecedentes de un caso que ahora investiga la Fiscalía de Valparaíso. La indagatoria se basa en chats con alcaldes sobre multas de tránsito. Cariola negó haber cometido delitos.
La Fiscalía Regional de Valparaíso abrió una nueva causa penal en contra de la diputada Karol Cariola (PC), tras recibir antecedentes remitidos por el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, en el marco de una investigación por “gestiones” de la parlamentaria ante autoridades comunales. La causa será asignada a la Unidad Regional Anticorrupción.
Se trata de una segunda línea investigativa surgida en el marco del caso que involucra al empresario chino Emilio Yang.
De acuerdo a información de La Tercera, el Ministerio Público indaga si la diputada solicitó favores personales a autoridades municipales para resolver situaciones relacionadas con infracciones de tránsito, entre ellas, gestiones ante el exalcalde de Casablanca, Francisco Riquelme (FA), cuando su licencia fue suspendida en septiembre de 2022.
Según los chats revelados este miércoles, Cariola habría recurrido a Riquelme -actual director regional del Senadis en Tarapacá- para gestionar un contacto directo con el juez de policía local. En respuesta, el exalcalde le sugirió hablar con la secretaria del juzgado, señalando que ya había coordinado el acercamiento.
El fiscal Cooper instruyó diligencias que incluyen la toma de declaraciones a Riquelme y a la secretaria del Juzgado de Policía Local, así como la recopilación de antecedentes en ese tribunal.
Las conversaciones publicadas por el citado medio también incluyen al actual delegado presidencial de la RM, Gonzalo Durán, quien en ese entonces (2022) se desempeñaba como alcalde de Independencia.
Cariola: “He pagado la totalidad de mis multas de tránsito”
Según el persecutor, estas acciones evidenciarían un posible “modus operandi” por parte de Cariola, consistente en la solicitud de favores personales a autoridades comunales. Ante esto, la diputada emitió una declaración pública en la que acusó una “operación política” y cuestionó duramente la actuación del Ministerio Público.
“Resulta frustrante la incapacidad del Ministerio Público para resguardar la reserva del proceso investigativo”, señaló, y añadió que recientemente el 7° Juzgado de Garantía “determinó que no había antecedentes de los delitos que intentaron imputarme”, por lo que considera que la filtración de nuevas conversaciones es una reacción a esa resolución judicial.
Cariola aseguró que no ha cometido delito alguno, afirmando que “he pagado la totalidad de mis multas de tránsito cuando ha correspondido” y que las consultas a los alcaldes mencionados fueron sobre mecanismos de apelación disponibles para cualquier ciudadano. Además, desmintió haberse negado a levantar su secreto bancario, explicando que fue el tribunal el que desestimó esa solicitud del fiscal.
Finalmente, declaró: “Lamento mucho tener que enfrentar esta evidente operación política para hacerme daño. Reitero mi total inocencia, la cual quedará demostrada en el curso de la presente investigación”.

Todo esto ocurre en medio de las pesquisas del denominado caso Sierra Bella, donde el fiscal Cooper advirtió sobre conversaciones entre la expresidenta de la Cámara de Diputados y la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, que revelarían gestiones irregulares para favorecer a una empresa representada por Bo “Emilio” Yang.
Reacción del gobierno
Desde el Ejecutivo, la vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, recalcó a que “el rol del Poder Ejecutivo es respetar el trabajo del Ministerio Público” y que no corresponde emitir juicios sobre investigaciones en curso. “No podemos sino respetar la importancia del secreto sumario (…) y permitir que la Fiscalía evalúe esas conversaciones y cualquier otro antecedente”, señaló en entrevista con Meganoticias.
Por su parte, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, evitó pronunciarse sobre los detalles del caso. Al ser consultado por los chats entre Cariola y el delegado presidencial de la RM, Gonzalo Durán, el ministro enfatizó que “las investigaciones deben llevarse adelante con acuciosidad e imparcialidad”, y recordó que, según los antecedentes disponibles, Durán figura como testigo en la causa.
Respecto a una eventual salida del delegado, Elizalde descartó tomar decisiones sobre la base de “filtraciones de prensa” y sostuvo que “”o que corresponde es que todos los hechos sean esclarecidos conforme a la ley”.