La determinación de Contraloría responde a una presentación formulada por la empresa inglesa Mabey Bridge Limited (MBL), quien reclamó porque la cartera de Defensa, dirigida hasta hace unas semanas por el renunciado ministro Jaime Ravinet, optó por el peunte mecano de la estadounidense Acrow Corporation (AC). La primera cobraba US$ 17 millones por el puente y su instalación, mientras que sin ella sólo US$ 14 millones. Estas investigaciones se suman a otras que afectan a la Marina y la FACH.
La Contraloría ordenó realizar tres sumarios debido al millonario sobrepago por el puente mecano para el Bio Bio. Las indagatorias de carácter administrativo afectan al Ejército y a los ministerios de Obras Públicas y Defensa, entidades que intervinieron en la adquisición del viaducto que le costará al Estado más de US$ 22 millones, en circunstancias que de haberse elegido la opción más barata, el fisco sólo habría desembolsado US$ 17 millones.
La determinación del organismo fiscalizador responde a una presentación formulada por la empresa inglesa Mabey Bridge Limited (MBL), quien reclamó porque la cartera de Defensa, dirigida hasta hace unas semanas por el renunciado ministro Jaime Ravinet, optó por el mecano de la estadounidense Acrow Corporation (AC. La primera cobraba US$ 17 millones por el puente y su instalación, mientras que sin ella sólo US$ 14 millones.
En tanto, la segunda firma, valoró el producto en US$ 16 millones pero sin ponerlo a punto. Pues bien, al elegir el ex ministro Ravinet esta última opción, implicó que el MOP tuviera que desembolsar más de US$ 5 millones para instalarlo en el Bio Bio.
Aunque el contenido del informe es de carácter reservado ya que trata en algunos casos de temas de seguridad nacional, según averiguó El Mostrador, las conclusiones son públicas.
[cita]La compra del puente mecano la hizo Ravinet basándose en la Ley Reservada del Cobre para no revelar los pormenores de la decisión.[/cita]
En la misma línea, la Contraloría estimó que las decisiones de compra y los criterios estratégicos para la compra no pueden ser revelados, aún cuando el Consejo Para la Transparencia opinó lo contrario y obligó a la cartera a entregarle dicha información a la firma MBL. De hecho, el nuevo secretario de Estado Andrés Allamand se allanó a la decisión del organismo y entregará los datos requeridos.
En todo caso, la decisión de la entidad revisora de los actos del Estado, no implica que se vuelva a fojas cero la compra del puente, que ya llegó a Chile hace unas semanas.
Básicamente, el organismo declinó pronunciarse sobre este punto, ya que se trata de una materia “litigosa” que la inglesa MBL, deberá resolver sobre la vía de una demanda indemnizatoria si es que busca una compensación del Estado
Hay que recordar que la compra del puente mecano la hizo Ravinet basándose en la Ley Reservada del Cobre para no revelar los pormenores de la decisión. El MOP, en tanto, aparece junto al Ejército como las instituciones que decidieron elegir a AC. Asimismo esta determinación le generó un problema que gatillo su renuncia, cuando en un oficio al CPLT indicó que las FF.AA. serían “renuentes” a prestar ayuda ante una catástrofe si es que se daban a conocer los criterios de compra del viaducto.
El informe, que fue notificado a última hora de la tarde de ayer, es uno de varios que en las últimas semanas han recaído sobre las FF.AA relativos a casos de faltas a la probidad. Prueba de ello son la investigación en la Armada por las irregularidades en la regata Bicentenario, el intento de comprar una casa por más de US$ 1 millón para el dimitido jefe del Estado Mayor Conjunto Cristián Le Dantec y otra sobre nepotismo por parte del ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea, general Ricardo Ortega (ver nota relacionada).
