Publicidad
CorpBanca transparenta financiamiento relacionado a SMU y descarta efecto en el banco También se negó que Saieh venda parte de la entidad financiera

CorpBanca transparenta financiamiento relacionado a SMU y descarta efecto en el banco

El gerente general de la entidad dijo que siempre han respetado la ley, que es falso que el grupo use empresas de grupo para financiar a SMU y detalló los créditos que ha otorgado, los que calificó como “poco significativo”.


CorpBanca, la entidad que controla Álvaro Saieh, salió a aclarar esta tarde la información relativa al nivel de exposición que tiene el banco en SMU, a través de créditos en forma directa a la empresa e indirecta con accionistas de la misma, y descartó tajantemente que esto afecte la gestión del grupo, debido a que es poco significativa para el tamaño del banco.

Esto, en respuesta al artículo que publicó El Mostrador Mercados el miércoles pasado, donde se detallan financiamiento del banco y compañías de seguros de grupo a empresas y personas que finalmente acudieron a aumentos de capital de SMU.

Fernando Massú, gerente general de CorpBanca, explicó en conferencia de prensa que los créditos otorgados a personas o empresas relacionadas y no relacionadas al controlador del banco y que han sido destinados a comprar acciones de SMU se dividen en tres grupos.

El primero, que es deuda directa del banco con entidades relacionadas (Rendic Hermanos, SMU y Construmart) por US$ 41,5 millones y que representa un 1,2 % del patrimonio efectivo de banco y el 0,2 % de las colocaciones de banco.

El segundo grupo incluye créditos a Fondos de Inversión (en particular el FIP Synergia) por US$ 136,5 millones, que representa un 4 % de patrimonio efectivo de banco y un 0,6% de las colocaciones del banco. Este crédito, indicó, fue a un fondo cuyos inversionistas aportantes no están relacionados a CorpBanca ni sus dueños, y además, fue informado a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) “desde su originación” y la autoridad lo reconoció como no relacionado.

El tercer grupo, dijo Massú, son créditos a terceros no relacionados a CorpBanca, con patrimonio y flujos propios, por US$ 88,8 millones, representando un 2,6 % del patrimonio efectivo de banco y un 0,4 % de sus colocaciones.

En total, los tres grupos de financiamiento totalizan US$ 266,8 millones y representan un 7,8 % de patrimonio del banco y un 1,2 % de las colocaciones de la entidad financiera. La cifra, dijo, “es bastante poco significativa”. En su opinión, los financiamientos que han sido ocupados en compra de acciones de SMU es algo respecto de lo cual no ve ninguna anormalidad.

Massú insistió en que sólo las deudas del primer grupo son relacionadas a CorpBanca y que siempre han cumplido la ley y el espíritu de ella, descartando además que estos créditos puedan afectar la gestión del banco.

“Se ha dado a entender que esto podría estar afectando de alguna forma la gestión del banco… El grupo controlador del 50,5 % de CorpBanca (sin considerar las compañías de seguro), siempre se ha preocupado por maximizar los beneficios de todos los accionistas de CorpBanca. Esto se ve en los resultados de este año. Nadie puede decir que CorpBanca ha tenido un mal desempeño”, afirmó.

Finalmente, indicó que CorpBanca nunca ha acudido a un aumento de capital de SMU y que nunca lo va a hacer y que las operaciones de créditos son siempre analizadas por el comité ejecutivo del banco, en el cual —cuando son créditos a relacionados— sólo participan los directores independientes.

Las declaraciones de Massú ocurren en medio del mal desempeño que han tenido los US$ 500 millones en bonos emitidos por el banco este año, que han perdido 3,8 % de su valor en un mes y son los de peor desempeño en el mundo en comparación a instituciones financieras con nota similar, salvo los de un banco turco, según Bloomberg.

Credit Suisse advierte que la deuda corporativa de mercados emergentes con clasificación similar ha subido 1 % durante el mismo periodo.

Los bonos de SMU en pesos han sido rebajados desde el anuncio de la semana pasada y hace 3 semanas el Comité de Riesgo rechazó clasificarlos. Durante el último mes se han transado muy por debajo de su valor par.

El reconocimiento de SMU de estar en violación de sus covenants y el anuncio de un nuevo aumento de capital de US$ 500 millones tiene al mercado nervioso.

Según la firma de inversiones Sartor, que habló con Bloomberg, la promesa de Saieh de que estaría dispuesto a poner hasta la mitad del aumento de capital gatilló la especulación entre los inversionistas que él podría vender parte de sus activos en CorpGroup o tomar un crédito.

Sin embargo, hoy CorpGroup descartó completamente la posibilidad de que Saieh venda algún porcentaje del banco.

“Desmentimos categóricamente que CorpGroup, en su calidad de accionista controlador de CorpBanca, haya ‘analizado’ desprenderse de parte de su propiedad accionaria para concurrir a la capitalización de SMU”, dijo el grupo.

Publicidad

Tendencias