Publicidad
Dipres estima que impacto fiscal por retiros de AFP llegaría a los US$ 20 mil millones: ministro Palacios dice que aprobación de cuarto proyecto «sería malo, malo, malo» MERCADOS Crédito: ATON

Dipres estima que impacto fiscal por retiros de AFP llegaría a los US$ 20 mil millones: ministro Palacios dice que aprobación de cuarto proyecto «sería malo, malo, malo»

La Dirección de Presupuestos (Dipres) calculó que el impacto fiscal de los cuatro retiros (el último todavía en discusión en el Congreso) de las AFP alcanzaría los $16.118.026 millones (US$ 20.559 millones). “Es evidente que estamos frente a una presión inflacionaria que hemos visto en los últimos meses. Por eso, sería tan negativo un cuarto retiro», señaló el ministro de Economía, Lucas Palacios.


La Dirección de Presupuestos (Dipres) envió un oficio al Congreso sobre el impacto fiscal que tendría los cuatro retiros de fondos previsionales. El organismo lo cifró en $16.118.026 millones (US$ 20.559 millones), es decir, el 6,8% del PIB de este año.

La Dipres calculó el impacto considerando las exenciones al impuesto a la renta, gasto en el Sistema de Pensiones Solidarias (SPS) y beneficio del Aporte Previsional Voluntario (APV).

En concreto, el organismo detalló que el efecto acumulado de los cuatro retiros sería de 11.572.713 pesos en la presión del SPS; 1.535.346 pesos en el Impuesto Global Complementario (IGC) y de 3.009.966 pesos en beneficios del APV.

Recordemos que la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados votará este miércoles el proyecto del cuarto retiro de los fondos previsionales.

Ministro de Economía: «Este cuarto retiro sería malo, malo, malo»

“Es evidente que estamos frente a una presión inflacionaria que hemos visto en los últimos meses. Por eso, sería tan negativo un cuarto retiro», sostuvo el ministro de Economía, Lucas Palacios, consigna La Tercera.

«El cuarto retiro es muy distinto a los antiguos retiros. Tendría al menos dos efectos directos en el corto plazo. Esta inyección de liquidez al mercado generaría alzas de precios, y quiénes serían los más perjudicados, los más pobres», afirmó el secretario de Estado.

«En segundo término, generaría un alza muy sustantiva en las tasas de interés de los créditos de consumo e hipotecarios, también afectando a toda la población”, añadió.

“Este cuarto retiro sería malo, malo, malo, con vista al mar de malo, por lo tanto no hagamos este cuarto retiro. No sigamos inyectando liquidez en un mercado que se está recuperando con fuerza, en donde existen herramientas para apoyar a las familias con el IFE. Tenemos que recuperar los empleos, y mantener los equilibrios en el mercado», agregó el ministro.

Publicidad

Tendencias