Montalva arremete contra Arrau: “No entiendo para qué tiene tiempo el ministro”

El diputado del PPD José Montalva lanzó una dura ofensiva contra el ministro de Seguridad, Martín Arrau, cuestionando tanto el contenido de la reforma constitucional impulsada por el Gobierno como el trabajo previo realizado para diseñarla. El parlamentario reveló, además, que intentó reunirse con el secretario de Estado para transmitirle su experiencia en La Araucanía, pero recibió como respuesta que no tenía tiempo para recibirlo.

En entrevista con Al Pan Pan de El Mostrador, Montalva aseguró que su sector está disponible para respaldar medidas que entreguen mayores herramientas a las instituciones encargadas de perseguir al crimen organizado y reducir la inseguridad, pero advirtió que la propuesta presentada por el Ejecutivo no cumple con ese objetivo.

“Hoy día esta reforma constitucional no solamente es inútil para llevar a cabo los objetivos que se plantea, sino también que es invasiva para el ciudadano común, le quita libertad al ciudadano común, nos pone en riesgo nuestra democracia, pero además es inútil en la persecución del delito y el combate contra el crimen organizado”, afirmó.

Por ello, descartó respaldar la iniciativa en sus actuales términos y destacó que los reparos han cruzado las fronteras entre oficialismo y oposición.

También te puede interesar:

“Obviamente en estas condiciones es imposible apoyar esta reforma. Y en esto estamos, mire usted, estamos con Johannes Kaiser, estamos con la UDI, estamos con RN, estamos con la gran mayoría”, señaló.

Montalva elevó el tono al referirse directamente a la iniciativa que encabeza Arrau. “Este mamarracho de reforma constitucional que está presentando el ministro, el Gobierno, es inapoyable en estas circunstancias, sin duda”, sentenció.

El diputado recalcó, sin embargo, que aquello no significa oponerse a entregar nuevas herramientas contra la delincuencia. “Nosotros queremos apoyar al Gobierno en que sea implacable con la delincuencia”, afirmó, antes de cuestionar la forma en que La Moneda ha elaborado su propuesta.

“Para ser implacable con la delincuencia hay que tener calle, hay que conocer, hay que tener expertise, hay que conversar, dialogar”, sostuvo.

El parlamentario puso entonces el foco en el trabajo prelegislativo y planteó una serie de interrogantes sobre si las nuevas atribuciones fueron discutidas con quienes eventualmente deberán aplicarlas.

“¿Esto se ha conversado con el Ejército? ¿Se ha conversado con las personas que han estado en un estado de excepción que lleva cuatro años en La Araucanía? ¿Esto se ha conversado con las distintas instituciones que se podrían ver forzadas a llevar a cabo esto?”, preguntó.

Para Montalva, la experiencia acumulada en terreno debería ser parte de la discusión sobre las nuevas herramientas de seguridad. Y fue en ese punto donde apuntó personalmente contra Arrau.

“Yo traté de hablar con el ministro Arrau para explicarle lo que pasaba en La Araucanía. Cuando entró, le quise hablar con él, le pedí hora a él, hablé con su gabinete y ¿saben qué me dijo? No tenía tiempo”, relató.

“¿Y en qué estaba? ¿Para qué tenía tiempo? ¿Tenía tiempo para hacer esta reforma?”, cuestionó.

Montalva recordó que fue delegado presidencial en La Araucanía y que durante ese período estuvo encargado de coordinarse con la Jefatura de la Defensa Nacional. Desde esa experiencia, cuestionó que Arrau no haya encontrado espacio para recibirlo.

“Si no tiene tiempo para hablar con un parlamentario que fue elegido la primera mayoría del sector, que además fue delegado presidencial y estuvo a cargo de coordinar con el jefe de Defensa Nacional por varios años y que bajó en casi un 80% los hechos de violencia rural, en una región compleja como la nuestra, yo no entiendo para qué tiene tiempo el ministro”, disparó.

Finalmente, Montalva acusó al secretario de Estado de privilegiar el efecto político de su agenda por sobre los resultados concretos en seguridad.

“Si quiere hacer política y quiere que el trabajo del Gobierno en seguridad sea solo símbolo, lo está haciendo muy bien, pero desde el punto de vista de la lucha contra la violencia, no, no está haciendo nada”, concluyó.