MERCADOS
Crédito: ATON
A eso de las 16:00 horas, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados comenzó la discusión en particular del proyecto del cuarto retiro de fondos previsionales. En la instancia, declararon inadmisible la indicación presenta por el FA-PC, que establecía impuesto al cuarto retiro para los ingresos más altos del país.
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados votó hoy en particular el proyecto de ley que establece un cuarto retiro del 10% de fondos previsionales. En la jornada, los legisladores rechazaron una indicación -la presentada por el diputado Jorge Durán (RN)-, aprobaron otra -que posibilita un retiro del 100%, con tope, para personas con enfermedades catastróficas- y declararon inadmisible que el cuarto retiro constituya renta.
Esta última indicación fue presentada por el Frente Amplio (FA), el Partido Comunista (PC) y su candidato presidencial Gabriel Boric (CS). La medida estipulaba que los más altos ingresos del país debían pagar impuesto por el retiro.
En concreto, estaba dirigida a quienes perciben un sueldo superior a los $2,5 millones. Asimismo, para ese grupo, se contemplaba limitar el retiro a 100 UF, en vez de los 150 UF que plantea la legislación como máximo.
En la discusión, el diputado Jorge Alessandri (UDI) hizo reserva de constitucionalidad y pidió la inadmisibilidad para la indicación presentada por el legislador Jorge Durán. Antes de votarla, la Comisión aprobó su admisibilidad.
«Mis indicaciones van en el contexto desde cinco ingresos mínimos mensuales hasta 150 UF, si no existe monto superiores a las 150 UF podrán retirar el total haber, libre de impuestos, no constituirá renta, permite también pagar las pensiones de alimento que estén adeudadas y también que es la novedad de mi proyecto: permite retirar hasta dos años después de promulgada la reforma constitucional», comentó el legislador.
La instancia legislativa terminó por rechazar la indicación del dipuado. A continuación, la Comisión aprobó -por ocho votos a favor, dos en contra y tres abstenciones- otra, presentada por el FA-PC, que posibilita el retiro del 100% de los fondos en caso de enfermedad catastrófica, con un tope máximo de UF 1.350.
Luego de la votación, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Marcos Ilabaca (PS), comentó que quedan nueve indicaciones por votar y que la iniciativa se discutirá el lunes, desde las 9:30 horas, «hasta total despacho».
Recordemos que, de manera inédita, el Ejecutivo decidió darle urgencia de discusión inmediata al proyecto, con el objetivo de “despejar las certezas jurídicas de esta mala reforma constitucional”, indicó el subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez.
