Publicidad

Concertación afirma que Hinzpeter se zafó de acusación constitucional por una mayoría circunstancial

Publicidad


El Mostrador Fuente Preferida

Diputados de la Concertación aseguraron que el rechazo a la acusación constitucional presentada en contra del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, a quien responsabilizaban de los hechos de violencia ocurridos el pasado 4 de agosto en la capital, se debió a una ‘mayoría circunstancial’ de la Alianza y no descartaron presentar una nueva acusación, pero ahora por la muerte del joven Manuel Gutiérrez (16)

El diputado José Pérez (PRSD) -único miembro de la oposición integrante de la comisión que analizó la acusación- dijo que «lamentablemente no tuvimos la votación que esperábamos, pero se suponía que esto iba a suceder, pero teníamos que hacer una defensa con altura de miras, con moral, con ética como corresponde hacerlo a la gente de la Concertación y en defensa de la ciudadanía que ese día 4 de agosto fue brutalmente tratada por Carabineros de Chile por órdenes del Ministerio del Interior».

«Carabineros de Chile desde febrero de este año depende del Ministerio del Interior lo que quiere decir que si la represión que se está llevando a cabo por los uniformados de Chile es excesiva, de allí entonces que si durante estos cuatro años vamos a contratar 10 mil nuevos carabineros sería bueno que éstos sean sometidos a exámenes psicológicos a objeto que no tengamos 10 mil nuevos problemas dentro de Carabineros», agregó.

El parlamentario no descartó que se presente una nueva acusación constitucional contra el ministro del Interior por su presunta responsabilidad política en la muerte del joven Manuel Gutiérrez. «No nos olvidemos que así como han rodado cabezas en Carabineros también debieran rodar cabezas de civiles que dijeron en su minuto que nada tenía que ver Carabineros en la muerte del joven. Si se toman medidas en las instituciones uniformadas también debieran tomarse en lo civil», precisó Pérez.

El jefe de la bancada del PS, diputado Alfonso de Urresti agregó que «hoy día se ha perdido esta acusación constitucional por una mayoría circunstancial», pero insistió en la responsabilidad política del ministro del Interior en los hechos ocurridos el pasado 4 de agosto y en la muerte del joven Gutiérrez.

«No podemos tener un ministro del Interior que amenace y prohíba, que restrinja libertades y, por otro lado, cuando ocurren hechos desagradables, criminales no asuma las responsabilidades. Un llamado al ministro del Interior que no se esconda, que no se camufle detrás de Carabineros, Carabineros ha cometido un error y se han tomado las responsabilidades creemos que ahora es tiempo que el ministro del Interior asuma sus responsabilidades, hoy día ganó y se zafó de ésta por una mayoría circunstancial, porque la derecha y los independientes lo han apoyado pero vamos a estar vigilantes que no sigan registrándose este tipo de situaciones», resaltó.

Respecto de la ausencia de cuatro diputados de la Concertación al momento de votarse la denominada cuestión previa cuya aprobación finalmente impidió debatir la acusación contra el ministro de Estado, el jefe de la bancada del PPD, Pepe Auth, dijo que cada uno debe asumir su propia responsabilidad.

«Cuatro parlamentarios de la Concertación no votaron en contra de la cuestión previa lo que significaba abrir paso al debate sobre la responsabilidad política del ministro del Interior, jefe superior de Carabineros, lo que estaba puesto en cuestión hoy día era la actitud del Gobierno respecto de la protesta social. Yo lamento que cuatro diputados opositores hayan decidido salirse de la sala o no venir a cumplir con su deber, son los ciudadanos los que tienen que evaluar su conducta», comentó el parlamentario.

upi/so

Publicidad