PAÍS
En tanto, el diputado de Evópoli Luciano Cruz-Coke declaró que “parte de lo que contiene el proyecto es sesionar en momentos en que los parlamentarios están en sus regiones o haciendo trabajo distrital”, afirmando que la idea está pensada para los representantes de la Región Metropolitana.
Durante esta jornada, diputados del oficialismo y la oposición criticaron la, a su juicio, “innecesaria” idea de aumentar las sesiones en la Cámara Baja, propuesta que tiene como objetivo “contribuir al aumento de la eficacia y eficiencia” legislativa.
El proyecto anterior fue impulsado por el diputado Sebastián Torrealba (RN), quien consiguió el apoyo de Pepe Auth (Ind), Francisco Undurraga (Evópoli), Alejandro Bernales (PL), Ramón Barros (UDI) y los RN Karin Luck, Francisco Eguiguren y Leopoldo Pérez.
No obstante, de acuerdo con La Tercera, el proyecto no tuvo una acogida positiva en todos los sectores. La próxima jefa de bancada del PPD, Andrea Parra, si bien concuerda con la necesidad de mejorar la “eficiencia” en la Cámara, criticó que iría en “desmedro de la presencia de los diputados en los territorios”.
Por su parte, el diputado Jaime Mulet, del Frente Regionalista Verde Social, estimó que la iniciativa “no es necesaria” ya que, consigna, para aumentar la cantidad de sesiones “basta que lo pidan los comités”.
En tanto, el diputado de Evópoli Luciano Cruz-Coke declaró que “parte de lo que contiene el proyecto es sesionar en momentos en que los parlamentarios están en sus regiones o haciendo trabajo distrital”, afirmando que la idea está pensada para los representantes de la Región Metropolitana.
El jefe de la bancada de diputados de la UDI, Javier Macaya, aseguró que la idea “no haría una gran diferencia” en mejorar la calidad de las leyes y apuntó que “si se aplica solo en la Cámara de Diputados, no tiene ningún sentido si no está en coordinación con la labor legislativa del Senado”.
