Estudio revela que la IA es más optimista que los humanos cuando se trata de inversiones

Un estudio desarrollado por investigadores de la Universidad Andrés Bello (Chile), la NEOMA Business School (Francia) y la Universidad Johns Hopkins (Estados Unidos) concluyó que las herramientas de inteligencia artificial utilizadas para consultas bursátiles tienden a entregar recomendaciones más optimistas que las realizadas por personas.

La investigación analizó más de 44.000 publicaciones realizadas entre 2013 y 2022 en WallStreetBets (WSB), una de las comunidades de inversión más conocidas de internet, con el objetivo de comparar las respuestas generadas por inteligencia artificial con las emitidas por usuarios frente a las mismas consultas sobre acciones.

Según los resultados, las herramientas de IA presentan un “sesgo alcista”, inclinando sus respuestas hacia escenarios más favorables para las inversiones.

“En promedio, las respuestas de IA son más optimistas que las humanas frente al mismo post donde el usuario plantea su tesis de inversión sobre una acción. La brecha AI-humano es grande, cercana a +0,26 puntos de probabilidad”, explicó Jorge Sabat, profesor investigador del Instituto de Políticas Económicas de la Universidad Andrés Bello y coautor del estudio.

Los investigadores también evaluaron qué ocurría al modificar las instrucciones entregadas al modelo, solicitándole responder como un “inversionista profesional”. Si bien esa indicación redujo el sesgo optimista, este no desapareció.

De acuerdo con el estudio, la diferencia disminuyó cerca de un 14%, aunque el optimismo de la IA se mantuvo en torno al 86% del sesgo originalmente detectado.

Para realizar la comparación, el equipo utilizó la inteligencia artificial de código abierto Mistral, lo que permitió distinguir el comportamiento del modelo base respecto de versiones entrenadas mediante retroalimentación humana. Los autores concluyeron que la IA conversacional entrenada con humanos es la que más amplifica el sesgo optimista.

Además, observaron que el modelo base, sin ese entrenamiento adicional, obtuvo mejores retornos ajustados por riesgo en las estrategias de inversión simuladas.

El estudio también contextualiza estos resultados con el creciente uso de herramientas de inteligencia artificial para asesoría financiera. Según datos citados por los investigadores, el 66% de los estadounidenses que han utilizado aplicaciones de IA generativa, como ChatGPT o Google Gemini, afirma haberlas consultado para recibir orientación sobre inversiones o finanzas personales. Entre integrantes de la Generación Z y los millennials, esa cifra alcanza el 82%.

Asimismo, el trabajo recoge estimaciones de Deloitte y del Foro Económico Mundial que proyectan que, para 2027, las plataformas de inversión basadas en inteligencia artificial serán la principal fuente de asesoramiento para inversionistas minoristas y que su adopción llegará aproximadamente al 80% en 2028.

“Nuestro estudio muestra que la IA no solo ayuda a procesar información, sino que puede actuar como un intermediario de opinión que cambia el tono de la conversación financiera. Eso es muy interesante para las finanzas porque conecta IA con creencias, sentimiento y decisiones de inversión”, concluyó Sabat.