Senadores PS continúan diálogo con Gobierno y Diputados PS van al TC

A 24 horas el quiebre al interior del Partido Socialista, el tenso enfrentamiento en el almuerzo de senadores del pasado lunes esta lejos de calmarse. Dos senadores aseguran que se seguirá negociando con el oficialismo toda la semana; mientras los diputados comenzaron a trabajar en la presentación ante el Tribunal Constitucional. En Chile Vamos aseguran que los miembros del órgano de sensibilidad socialdemócrata son mayoría.

Desde la sede del PS, dos de los siete senadores socialistas aseguran que se continuará dialogando con el oficialismo, ya que “todavía hay conversaciones pendientes” en el marco de la discusión en particular del proyecto. “Se seguirá negociando hasta que suene campanilla en la sala del Senado”, señaló un parlamentario.

De hecho, la timonel socialista, Paulina Vodanovic, en un entrevista, detalló que el diálogo se centrará ahora en indicaciones sobre temas críticos como medio ambiente y la RCA. Y aunque no exista un “acuerdo marco”, las comisiones respectivas seguirán trabajando “para rescatar las soluciones surgidas en la instancia técnica”.

“No sabía que había una teleserie en paralelo. No, Daniella Cicardini no me acusó a mí de eso (un acuerdo para no ir al TC a cambio de bajar la invariabilidad tributaria a 17 años), sino que dijo que no habíamos comunicado los acuerdos. Pero como no hay acuerdo, era difícil comunicar nada. Ahí fue donde se agudizó la conversación y cuestionaron para qué seguíamos yendo a las reuniones”, con estas palabras la senadora y presidenta del PS, Paulina Vodanovic, respondió a Iván Valenzuela en el programa Mesa Central de Tele13 Radio cuando el periodista le preguntó por la acusación de la senadora por Atacama relevada ayer por El Mostrador.

Pero la senadora fue un paso más allá. Aseguró que “nunca” había estado ni cerca de tener un acuerdo y precisó: “Sé que se vio un cierto desorden, pero creo que vivimos en un tiempo en que se presume la mala fe y se presumió que había un ánimo de ‘llevarse la pelota para la casa’, ya que estamos en Mundial, por parte de la directiva del Partido Socialista”.

Macaya confirma negociación con PS sobre invariabilidad que Vodanovic negó

Pero, pocas horas antes, en el programa Tolerancia Cero, el senador y presidente de la Comisión de Hacienda, Javier Macaya (UDI), pareció desmentirla. Macaya, confirmó que la exclusión de esta vía judicial en el TC formaba parte de las negociaciones directas que sostenía el oficialismo con un sector de la oposición  analizando flexibilizar lo relativo a la invariabilidad tributaria.

El parlamentario de la UDI, sin quererlo, desató la indignación de la bancada de diputados socialistas cuando en la entrevista elogió la disposición de Vodanovic y del jefe de comité Juan Luis Castro, quienes, manifestó Macaya, han mantenido una asistencia permanente a la mesa de conversación. Sin embargo, contrastó esta actitud constructiva con la de un grupo de diputados socialistas.

“Yo he tenido harta conversación con Paulina Vodanovic y con Juan Luis Castro, que han sido asistentes permanentemente a esta mesa de conversación, más que criticarla por”, (El TC y la invariabilidad) Es parte de una conversación que se esta dando con la oposición (…) sería importante que no se junten los 39 votos” de los diputados (…)”, dijo Macaya.

07 DE JULIO DE 2026/VALPARAISO
Los senadores Gastón Saavedra, Paulina Vodanovic y Juan Luis Castro realizan punto de prensa en el hall del senado.
FOTO: OSCAR GUERRA/UNO NOTICIAS

Cicardini, Saavedra y Astudillo “desconocían totalmente la negociación” de la mesa

El diputado Daniel Manouchehri, miembro de la comisión política del PS, denunció que la bancada de diputados y algunos senadores como Cicardini y Saavedra “desconocían totalmente la negociación” liderada por Vodanovic y Castro. Reveló que se enteraron de los avances viendo la TV, por las declaraciones de Macaya, evidenciando una falta de canales de información al interior de la tienda.

Manouchehri, en Radio Infinita, criticó la “falta de coherencia” de Vodanovic, quien inicialmente habría negado los diálogos para luego admitir conversaciones avanzadas. Según el diputado, esta acción paralela ignora el mandato del Comité Central, que en mayo definió un “rechazo contundente” a la reforma.

“Lo que nosotros hemos visto son argumentos que no son coherentes porque en algún minuto la presidenta del partido señala que ella no está negociando nada, pero hoy día lo que se señala es que habían conversaciones que estaban avanzadas y que no estaban cerradas”, dijo Manouchehri en Radio Infinita.

Senadora Astudillo desafía a Castro: “No nos eligieron para cuidar negociaciones”

Al fijar su postura frente la fractura del PS, la senadora socialista por Tarapacá, Danisa Astudillo Pieretti, fijó una postura de principios que cuestiona la estrategia negociadora.

Con un mensaje que resuena a un reproche a la búsqueda de consensos a todo costo, Astudillo sentenció a El Mostrador: “La ciudadanía no nos eligió para cuidar negociaciones, nos eligió para cuidar sus intereses. Y cuando ambas cosas coinciden, los acuerdos son una buena noticia. Cuando no coinciden, mi deber es defender aquello en lo que creo”.

Bajo el análisis de la legisladora, un acuerdo carece de valor si el resultado termina perjudicando a la población. Astudillo detalló reparos profundos: calificó la invariabilidad tributaria a 25 años como una “hipoteca” para gobiernos futuros y advirtió que un “perdonazo” no deja de serlo aunque se maquille su nombre en el articulado.

“La misma rebaja de impuestos es cuestionable cuando genera un déficit fiscal de esta magnitud. Aunque corrigieran la invariabilidad y eliminaran el perdonazo, ese déficit fiscal sigue siendo un problema de fondo que no se resuelve con mejor redacción. Mientras el corazón de la reforma no cambie, no veo margen para que yo la respalde”, afirmó.

El núcleo de su rechazo es el déficit fiscal generado por la rebaja de impuestos, un problema estructural que, a su juicio, no se soluciona simplemente con una “mejor redacción”. “La invariabilidad tributaria por 25 años es una hipoteca que amarramos a gobiernos que ni siquiera existen todavía”, aseguró.

Venegas arremete: “Si pensáramos políticamente distinto tendríamos que irnos del PS“

El subjefe de la bancada socialista, Nelson Venegas, también rompió el silencio. El exalcalde de Calle Larga y artífice del Observatorio Astronomico Pocuro, el mas importante de la zona central, contempla que la directiva está validando una “farsa política” al mantener una mesa de negociación donde el Ejecutivo ya cerró la puerta a cambios estructurales.

Su crítica más profunda fue ideológica: un proyecto que baja impuestos a los más ricos y desfinancia al Estado por 25 años “atenta contra el hecho de ser socialista”, reprocha a los negociadores.

“Eso no es negociar”, afirmó. Venegas sugirió que quienes buscan pactar en estos términos estarían pensando “políticamente otra cosa” ajena al socialismo, advirtiendo que, bajo esa lógica, ni siquiera deberían estar en el partido.

“Nosotros creemos en el rol definitivo del Estado y para eso en el rol distributivo que desempeñan los impuestos… entonces cuando se presenta un proyecto que dice exactamente todo lo contrario, bajar los impuestos a los más ricos para desfinanciar el Estado y por un cuarto de siglo eso atenta contra el hecho de ser socialista. Desde nuestros principios, bajo esa lógica nosotros no podríamos estar nunca de acuerdo con un proyecto de esa naturaleza a menos que pensáramos políticamente otra cosa y si pensáramos políticamente otra cosa tendríamos que irnos del partido”, expresó el diputado.

Venegas calificó como “triste” que se proyecte a los diputados como actores secundarios, instalando la sensación mediática de que la “racionalidad” y la “discusión responsable” solo residen en el Senado.

07 DE JULIO DE 2026/VALPARAISO
La senadora Paulina Vodanovic junto al senador Juan Luis Castro realizan punto de prensa en el hall del senado.
FOTO: OSCAR GUERRA/UNO NOTICIAS

Arde París 873 por acusaciones y se fija fecha para ir al TC

Los diputados del Partido Socialista han definido una postura clara respecto a los tiempos para recurrir al Tribunal Constitucional (TC). Según el diputado Daniel Manouchehri, la bancada decidió de manera unánime acudir al organismo “en el tiempo que nosotros consideremos que es el más oportuno”, sugiriendo que esto ocurriría “probablemente una vez que se ha despachado del Senado el proyecto”.

Asimismo, Manouchehri señaló que los equipos técnicos ya se encuentran trabajando en los requerimientos para que sean presentados “en tiempo y en forma cuando esta ley ya sea despachada en la Cámara de Diputados”.

Por su parte, el subjefe de bancada, Nelson Venegas, reafirmó que la intención de recurrir al TC se concretará en el “momento oportuno”. Venegas explicó que este anuncio no es una novedad, ya que desde que el proyecto se tramitó en la Cámara de Diputados, todas las bancadas de oposición realizaron una “reserva de constitucionalidad”, lo cual constituye un anuncio expreso de que acudirían al tribunal en la instancia correspondiente

La noche del lunes, mientras Macaya hablaba en CNN, la sede de la tienda de París 873 fue escenario de una de las sesiones más tensas de la directiva del PS.

Según explican cinco miembros del comité central del PS, la reunión, que se extendió hasta pasada la medianoche en formato híbrido, ratificó el quiebre interno y “cierta orfandad política en que quedó la dupla de los negociadores de socialista Vodanovic–Castro” en sus conversaciones con el oficialismo por la megarreforma.

El momento de mayor tensión ocurrió cerca de las 23:50 horas, cuando Castro solicitó un voto de apoyo formal para las gestiones que él y Vodanovic desplegaron ante el Ejecutivo. La respuesta fue un portazo: no hubo acuerdo y ni la propia presidenta respaldó la moción, evidenciando que sus tratativas con el ministro Jorge Quiroz carecen de “piso” en la tienda.