Un estudio de la Universidad del Desarrollo (UDD) reveló que las controladoras de Falabella poseen un patrimonio en bolsa superior a los Angelini, Matte y Luksic, pese a que estos últimos tienen activos sobre US$ 50 mil millones.
Entre los controladores del holding Falabella, el grupo más reconocido por el mercado es la familia Solari, que lideran las hermanas María Luisa, Teresa y Liliana, las cuales tienen el control de la multitienda Falabella con el 63 % de la propiedad (incluyendo a los hijos de Reinaldo Solari, tío de las tres hermanas, el presidente Juan Cuneo y Sergio Cardone). Al sumarle otras participaciones como Lan, Mall Plaza, Navieras y el banco Falabella, el valor en bolsa de su patrimonio llega a US$ 16.009 millones (con un dólar a $ 475).
Ningún grupo económico es capaz de competirle en estas cifras, a excepción de la familia Luksic, que le toca los talones con US$ 15.604 millones y sus dos principales activos que se transan en el mercado: el holding industrial y financiero Quiñenco en Santiago y el minero Antofagasta Minerals en Londres.
Esto, pese a que en valor de activos el grupo Luksic triplica el del grupo Solari. Según el informe con cifras a septiembre de 2012, el grupo que manejan Andrónico, Guillermo y Jean Paul alcanza los US$ 53.846 millones, con el Banco de Chile y la empresa minera Los Pelambres, como estandartes. Las tres hermanas Solari, en tanto, totalizan activos por US$ 17.973 millones.
Con distancia los miran el dueño de Cencosud, Horst Paulmann, con una riqueza en bolsa de US$ 9.834 millones, los hermanos Eliodoro (que dirige la papelera CMPC) y Bernardo Matte (Colbún) con US$ 8.242 millones y con montos cercanos a US$ 4.200 millones los grupos Yarur y Angelini.
Lejos de la realidad hace menos de cinco años, en que era una de las cinco familias más poderosas de país, el grupo apenas se ubica en el puesto 28, con casi US$ 500 millones, tras la venta de la mayor parte de su participación a Luksic, quedándose aun con Cristalerías de Chile y Viña Santa Rita.
Las cifras más voluptuosas están a nivel de activos consolidados, donde, está dicho, Luksic es el líder indiscutido.
En el segundo lugar llega el dueño de Corpbanca (el quinto del mercado), SMU y las compañías de seguros de vida CorpVida, con US$ 37.590 millones. Sus activos se han visto incrementada con la compra de SMU en 2011 y Santander Colombia en 2012.
Tras él sobresale el dueño de Banco BCI (cuarto del mercado), el grupo Yarur, cuyos principales activos son el banco, farmacias y las compañías de seguros. En total, maneja activos por US$ 37.325 millones.
Luego viene, en el grupo de los grandes, Matte (US$ 36.860 millones) con la papelera CMPC y la generadora eléctrica Colbún; Angelini (US$ 33.427 millones) con la forestal Celulosa Arauco y la petrolera Copec, y la familia Said (US$ 22.724 millones) con una participación en BBVA, mall Parque Arauco, Embotelladora Andina y el holding de salud Cruz Blanca.
Sumadas las riqueza de estas familias, el PIB de Chile puede parecer pequeño. Sumando el valor de los activos consolidados de los cinco grupos económicos más grandes de Chile (Luksic, Saieh, Yarur, Matte y Angelini) da un total de US$ 221.000 millones, es decir, una cifra equivalente a apenas un 10 % menos que el PIB de todo Chile al cierre de 2011.
De acuerdo al informe, sumando las diferentes categorías, el grupo Angelini fue el que lideró el Ranking de Grupos Económicos chilenos. El estudio de la UDD analiza 32 grupos económicos chilenos, elaborando dicha lista según sus ingresos, la creación de valor en el último año, patrimonio bursátil y activos consolidados.
Entre los grandes, quien más valor generó en el último año fue Angelini con un 41 %, seguido de Yarur (26 %) y Solari (20 %). Luksic y Matte, en tanto destruyeron valor en los últimos doce meses con caídas de 13 % y 24 %, respectivamente, aunque quien más cayó en este grupo fue Said (-40 %).
El informe se realiza en base a información de la Superintendencia de Valores y Seguros, memorias de las empresas y reportes de agencias clasificadoras de riesgo.
Las cifras no necesariamente logran cubrir todas las empresas que tiene cada grupo, ya que algunas de ellas son sociedades anónimas cerradas y, por ende, no entregan información pública, y en el caso de la valorización bursátil no todos los grupos tienen la totalidad de sus compañías transando en el mercado.
