Publicidad

Las redes del poder económico y político

Publicidad
Por: José Francisco Cuevas Vila, Ingeniero Comercial, Magister en Economía


 

Señor Director:

El caso Dávalos deja en claro que en Chile existen distintas categorías de ciudadanos. Estoy convencido de que a ninguna pyme, por muy rentable que sea el proyecto que presente al banco, le van a otorgar un crédito de $ 6.500 millones de pesos. Teniendo en consideración que se trata de una empresa con muy poco antigüedad y, por ende, con poca facturación y con un capital que representa al 1% de la deuda que está adquiriendo.

En el mundo de los imposibles dicho préstamo fue otorgado y a la reunión asistió nada menos que el dueño del banco y el hijo de la Presidenta, ya que su señora es dueña del 50% de la empresa que solicitó dicho préstamo. Mencionan, además, que dicho crédito fue negado en otros bancos privados, se desconocen las razones, pero me imagino que por no ser sujeta a crédito.

La empresa por esta operación tendrá una utilidad de unos $ 3.000 millones y sin hacer inversión física alguna, compró solo para luego vender a un mayor precio, según la supuesta modificación del plan regulador. Esta utilidad fue menor a la esperada, ya que la empresa pretendía ganar $ 11.000 millones, pero el plan regulador no se modificó con la velocidad que el proyecto requería.

Es curioso el patrimonio que posee Dávalos con solo 35 años, tener 3 propiedades, 2 sociedades de las cuales desconozco el patrimonio y una moto. Debe alrededor de $110.000.000 al Banco de Chile y 30 millones a un familiar. Son muy pocos los profesionales que a esa edad tienen esta situación socioeconómica. Además, sin poseer cuenta corriente, como declaró con fecha 11 de febrero.

No olvidemos a Penta, cuyos controladores manejan parte de la política chilena a través del financiamiento ilícito de sus campañas. Es realmente denigrante cómo políticos se ponen de rodillas ante las grandes empresas como Penta en busca de financiamiento y luego se encuentran legislando sobre leyes que pueden tener efectos sobre sus financistas.

La teoría del empate aquí no vale, ya que pierde Chile, cuesta mucho así sentirse representado y levantarse a votar, ya que uno no sabe realmente qué derechos están defendiendo los políticos, si a los ciudadanos o a las empresas que los financian , de lado a lado. ¿Quiénes ganan?, las grandes empresas, el abuso sobre las pymes, la desigualdad del financiamiento, el lobby, la concentración económica y, por supuesto, el poder político.

Si esto se permite hoy no habrá reforma a la educación alguna que iguale la cancha, ya que parece que las redes políticas de las personas juegan un rol fundamental en el éxito económico y no influye ni su capacidad ni esfuerzo.

José Francisco Cuevas Vila
Ingeniero Comercial
Magíster en Economía

Publicidad